قضايا تاريخية
Volume 10, Numéro 1, Pages 46-64
2025-07-26
منهج النقد التاريخي عند المؤرّخين المسلمين / The Method Of Historical Criticism Of Muslim Historians.
الكاتب : شيخي فريدة .
الملخص
الملخص باللغة العربية: من المعلوم للقاصي والداني أن التاريخ هو سجل الزمن والحضارات والمنظار لأحوال الدول والرجالات ولجليل نقل أخباره وسير القدوات من الامة الاسلامية ،كان لا بد من الدقة في نقل التاريخ وضبطه وتمحيصه كي لا يستخدم من قبل أعدائنا لضرب مكتسباتنا العقدية والحضارية. ولا يخفى لأحد منا انه كان لعلماء المسلمين دور كبير في حفظ السنة النبوية الشريفة من خلال ما قاموا به من تمييز الحديث الصحيح الثابت عن غيره ،ذلك أن الحديث النبوي يندرج ضمن الاخبار التاريخية فالحديث النبوي في حقيقته خبر تاريخي ،فكان للعلماء المسلمين كتابات مارسوا فيها النقد التاريخي بطريقة تثير الإعجاب وتستحق التنويه ،بداية مما قاموا به من تمييز الحديث الصحيح عن غيره ووضعهم لقواعد وأسس لتمحيص الأخبار عامة وحديث الرسول صلى الله عليه وسلم خاصة ،فظهرت بذلك العديد من المناهج في ثبوت ونفي الخبر وكانت لعلماء المسلمين طريقتهم في رواية الأخبار ونقد أسانيدها سبقت ابن خلدون في نهاية القرن الثامن الهجري ،الذي يعتبر واضع نظرية النقد التاريخي ،لذلك حاولت في هذا المقال توضيح منهج المسلمين في نقد الروايالت التاريخية والتعرض إلى مشاهير المحققين ونقاد الروايات التاريخية في التاريخ الاسلامي ،والتعرض إ‘لى مكصنفاتهم التي تشهد لهم بذلك ،وكذلك التعرض إلى نظرية ابن خلدون قي نقد الروايات التاريخية . Intervention summary: It is well known that history is the record of time and civilizations and the perspective on the conditions of countries and men, and for the benefit of transmitting its news and the biographies of role models from the Islamic nation, we had to be accurate in transmitting history, controlling it and scrutinizing it so that it is not used by our enemies to strike our doctrinal and civilizational gains . It is no secret to any of us that Muslim scholars had a great role in preserving the honorable Sunnah of the Prophet, and that was through what they did in distinguishing the correct and authentic hadith from others, because the hadith of the Prophet is one of the historical news, so the hadith of the Prophet is in fact historical news, and Muslim scholars had writings In it, they practiced historical criticism in a way that impresses admiration and deserves mention, beginning with what they did in distinguishing the authentic hadith from others, and setting rules and foundations for scrutinizing the news in general and the hadith of the Messenger (PBUH) in particular, so many approaches appeared in confirming and denying the news, and Muslim scholars had their method In the narration of the news and the criticism of its evidence preceded Ibn Khaldun at the end of the eighth century AH, who is considered the founder of the theory of historical criticism, so the question worth asking here is: What is the method of Muslims in criticizing historical narratives?, And who are the famous investigators and critics of historical narratives in Islamic history? ? And what are their most important works that testify to this? What is Ibn Khaldun's theory of criticizing historical novels? And I will try to answer the previous problem based on exposure to the emergence of historical criticism among Muslims? And their approach to it? And famous critics of historians and their writings? With exposure as well to the theory of Ibn Khaldun in historical criticism.
الكلمات المفتاحية
النقد التاريخي ; المؤرخون المسلمون ; منهج النقد التاريخي
مقالات مماثلة
زعيط فريحة
.
لحمر فيصل
.
ص 249-274.
Boukais Fouzia
.
pages 522-534.
