دراسات إسلامية
Volume 20, Numéro 1, Pages 75-96
2025-06-30
الفروق الفقهية في باب الحدود عند المالكية Jurisprudential Differences In The Chapter On Borders According To The Malikis
الكاتب : دكتورة قطرالندى حسن محمد الربابعة .
الملخص
هدفت الدراسة إلى بيان الفروق الفقهية في باب الحدود عند المالكية, وقد تكونت الدراسة من مقدمة وثمانية مباحث, لكل منها مطلبين, المبحث الأول في تعريف الفروق الفقهية, تناول المبحث الأول: تعريف الفروق الفقهية, وأهمية الفروق الفقهية وشروط اعتبارها, والمبحث الثاني في الفروق الفقهية في باب حد الزنا, والمبحث الثالث: الفروق الفقهية في باب حد الشرب, المبحث الرابع: الفروق الفقهية في باب حد القذف, والمبحث الخامس: الفروق الفقهية في باب حد الحرابة, والمبحث السادس: الفروق الفقهية في باب حد السرقة, والمبحث السابع: الفروق الفقهية في باب حد الردة, والمبحث الثامن: الفروق الفقهية في باب حد البغاة, تناول كل مبحث منها مطلبين: الأول في الفروق الفقهية في الفعل الذي يعد حداً من غيره, والمطلب الثاني في الجزاء, واعتمدت الدراسة على المنهج الاستقرائي والوصفي. وقد تم التوصل من خلال الدراسة إلى تعريف الفروق الفقهية عند أهل الفقه, وبيان الفروق الفقهية في باب الحدود السبعة عند المالكية من حيث الفعل وجزائه. The study aimed to clarify the jurisprudential differences in the border section when the Malikis, the study consisted of an introduction and eight sections, each of which has two requirements, the first section in the definition of jurisprudential differences, dealing with the first topic: the definition of jurisprudential differences, and the importance of jurisprudential differences and the conditions for consideration, and the second section in the jurisprudential differences in the door of the limit of adultery, and the third topic: jurisprudential differences in the door of the limit of drinking, The fourth topic: jurisprudential differences in the section of the limit of slander, and the fifth topic: jurisprudential differences in the door of the limit of harabah, and the sixth topic: jurisprudential differences in the door of the limit of theft, and the seventh topic: jurisprudential differences in the door limit of apostasy, and the eighth topic: jurisprudential differences in the door limit prostitutes, each section dealt with two requirements: the first in the jurisprudential differences in the act, which is a limit of others, And the second requirement in the penalty, and the study relied on the inductive and descriptive approach. Through the study, the definition of jurisprudential differences among the people of jurisprudence has been reached, and the statement of jurisprudential differences in the chapter of the seven borders when the Malikis in terms of the act and its reward.
الكلمات المفتاحية
jurisprudential differences, Malikiyah, hudud, felonies, penalties, Sharia politics. ; الفروق الفقهية, المالكية, الحدود, الجنايات, العقوبات, السياسة الشرعية.
مقالات مماثلة
بوسالم أحلام
.
عابد يوسف
.
ص 117-132.
Yahia Zeghoudi
.
pages 74-88.
علاق عبد الحميد
.
سعيدي يحي
.
ص 75-102.
