توجيه المتشابه اللفظي في الجملة عند السمين الحلبي في الدر المصون

كردي, سرا; النصيرات, جهاد

الصراط
Volume 27, Numéro 1, Pages 75-110
2025-06-25

توجيه المتشابه اللفظي في الجملة عند السمين الحلبي في الدر المصون

الملخص

الملخص بالعربية: جاءت هذه الدراسة لتتناول توجيهات السمين الحلبي للمتشابه اللفظي في الجملة في كتابه "الدر المصون في علوم الكتاب المكنون"، وذلك في محاولةٍ للإجابة عن السؤال الرئيس: ما جهود السمين الحلبي في توجيه المتشابه اللفظي في الجملة في كتابه "الدر المصون في علوم الكتاب المكنون"؟ وتهدف من خلال الوقوف على توجيهاته إلى توضيح موقف السمين الحلبي من الجمل المختلفة في فواصل الآيات المتشابهة، وإبراز موقفه من الجمل التي تشابهت بتقديم الجملة وتأخيرها، ومن الجمل التي تشابهت بحذف الجملة وذكرها. واتبعنا في ذلك المناهج العلمية الآتية: المنهج الاستقرائي، والمنهج الاستنباطي، والمنهج المقارن، والمنهج النقدي. وتوصلت الدراسة إلى عدد من النتائج كان من أبرزها: أنَّ شواهد التشابه اللفظي في الجملة هي الأقلُّ عند السمين الحلبي، فبلغت بحسب الاستقراء تسعة شواهد فقط، وتنوَّعت تعليلاته في التوجيه بين ما وظَّف فيه السياق، وبين ما اكتفى فيه بالقول بالتفنن ومراعاة الفواصل، إلَّا أن الأكثر هو اعتماده على السياق، وكان ناقلًا عمَّن سبقه في معظم توجيهاته، إلَّا في موضع واحد استقلَّ بتوجيهه. الملخص بالإنجليزية: This study aims to discuss the rationalizations of al-Samin al-Halabi for the textual similarity of sentences in his book “al-Durr al-Masūn Fi Ulūm al-Kitāb al-Maknūn”, as an attempt to answer the major question: what are the attempts of al-Samin al-Halabi in rationalization the textual similarity of sentences in his book? The study intends to understand the rationalization of al-Samin al-Halabi of different sentences in resembling verses’ endings. Also, demonstrating his opinion regarding sentences which were alike in positioning sentences, or sentences which were alike in omitting/ including sentences. To achieve that, the researchers followed the following research methodologies: inductive, deductive, comparative, and critical methodology. The study resulted in several conclusions, most importantly, instances of textual similarity of sentences are the least compared with the instances of textual similarity of letters and words in regards to al-Samin al-Halabi’s book. As it appeared by induction, there were nine instances only. Moreover, the rationalizations of al-Samin al-Halabi varied by which some of them leant on context, while others leant on beautifying and maintaining verse endings’ rhyme. Notably, his reliance on context took the lion’s share of his rationalizations. Furthermore, he imported rationalizations from the previous scholars in most cases and had only one distinctive rationalization of his own.