مجلة إحالات
Volume 7, Numéro 2, Pages 100-123
2025-06-01
الكاتب : الـتّـايـب بلقاسم .
إشكاليّة نقل المصطلحات السِّيميائيّة في الدِّراسات العربيّة الملخّص: تنطلق هذه الدّراسة من ملاحظة التّباين الشّديد في نقل المصطلحات العلميّة الغربيّة في الدّراسات العربيّة عامّة، وفي الدّراسات السّيميائيّة خاصّة، وهو ما يشي بوجود إشكاليّة في نقل المصطلح السّيميائيّ في النّقود العربيّة؛ ذلك أنّ ألفينا ترجمات بتراء دون هَوية معرفيّة إضافة إلى تعدّد تلكم التّرجمات وتصادمها في أحايين كثيرة حتّى إنّنا نجد لمصطلح واحد كمًّا هائلاً من التّرجمات: (اُنظر مثلاً التّرجمات العديدة لمصطلح (Sémiotique)، وهو ما يُؤرّق ذهن الباحث السّيميائيّ ويستنزف طاقاته دون فائدة، ويدعوه – لزامًا - إلى الاطّلاع على المصدر الغربيّ الأصليّ، ثمّ مقارنته بالتّرجمة العربيّة بُغية إدراك حمولته المعرفيّة. Abstract: This study begins by observing the extreme discrepancy in the translation of Western scientific terms in Arabic studies in general, and in semiotic studies in particular. This indicates the existence of a problem in the translation of semiotic terminology in Arabic literature. We have encountered incomplete translations lacking a cognitive identity, in addition to the multiplicity of these translations, which often clash. We find a vast number of translations for a single term: (For example, see the numerous translations of the term "Sémiotique"). This disturbs the mind of the semiotic researcher and exhausts his energies to no avail. It is imperative that he consult the original Western source and then compare it with the Arabic translation in order to understand its cognitive content.
المصطلح ; السّيميائيّة ; التّرجمة ; الإشكاليّة ; الدّراسات العربيّة ; Terminology ; semiotics ; translation ; problematic ; Arabic studies
كوسة نور الدين
.
ص 134-144.
بوذيبة بلقاسم
.
بوداود إبراهيم
.
ص 823-853.
حاجي عبد الرزاق
.
بلقاسم هواري
.
ص 4277-4292.
علّاق إكرام
.
مسّالتي محمّد عبد البشي
.
ص 288-292.
بن طيب أسماء
.
عيساوي آمنة
.
حطاب إيمان
.
دولات أسماء
.
بن سعيد حورية
.
ص 186-195.