المجلة الأكادمية للبحوث القانونية والسياسية
Volume 9, Numéro 1, Pages 220-235
2025-03-27
The Authority Of Electronic Proof In The Penal Article Wiretapping And Voice Recording As A Model
Authors : Boubaya Kamel . Boubaya Ridha .
Abstract
Due to the great importance of the electronic evidence, it has received greatattention from the legislations of countries including Algeria, in order to keep pace with the scientific development that the world is witnessing today, so the Algerian Legislature hasamended its legal system in line with this development, and this is evidenced by the amendment of the Criminal Procedure Code Under Law No. 06/22 and the Penal Code Under Law No. 06/23, which provided for the he is opposed to such actions and their validity in criminal proof. In the end, we have concluded that the authority of wiretapping and voice recording in criminal evidence is not absolute, but remains relatively, depending on the validity of the procedures followed in this. نظرا للأهمية الكبيرة للأدلة الإلكترونية فقد حظيت باهتمام كبير من تشريعات الدول بما فيها الجزائر من أجل مواكبة التطور العلمي الذي يشهده العالم اليوم، لذلك قام المشرع الجزائري بتعديل نظامه القانوني بما يتماشى مع هذا التطور، ويتضح ذلك من خلال تعديل قانون الإجراءات الجنائية بموجب القانون رقم 06/22 وقانون العقوبات بموجب القانون رقم 06/23، التي نصت على أنه يعارض مثل هذه الأفعال وصحتها في الإثبات الجنائي. في النهاية، خلصنا إلى أن سلطة التنصت والتسجيل الصوتي في الأدلة الجنائية ليست مطلقة، بل تبقى نسبيا، اعتمادا على صحة الإجراءات المتبعة في هذا.
Keywords
electronic evidence; criminal proof; authority of wiretapping; voice recording; criminal investigators.
Les articles similaires
بوسالم أحلام
.
عابد يوسف
.
ص 117-132.
Yahia Zeghoudi
.
pages 74-88.
Said Houari Amel
.
pages 257-268.
خنوش مختارية
.
معروف مختارية حنان
.
ص 541-550.
