Revue Des Sciences Humaines
Volume 35, Numéro 4, Pages 33-40
2024-12-31
Authors : Mazi Amel .
Résumé Le principe de l'irresponsabilité pénale en cas de folie. Bien que la plupart des législations criminelles s'accordent sur la folie comme motif d'irresponsabilité pénale, elles diffèrent quant aux fondements objectifs et procéduraux de cette irresponsabilité en raison de la folie. Cette étude mettra en évidence les points de divergence, en soulignant la position du législateur algérien sur cette question Abstract In spite of the fact that the majority of criminal legislation agrees that insanity is a negation of criminal responsibility, there is disagreement regarding the objective and procedural basis for this exoneration due to insanity. This research paper will elucidate the points of divergence, highlighting the position of Algerian legislators on this matter أساس الحكم بامتناع المسؤولية الجزائية في حالة الجنون ملخص وإن اتفقت غالبية التشريعات الجنائية على كون الجنون سبب نافي للمسؤولية الجنائية، إلا أنها اختلفت حول الأساس الموضوعي والإجرائي لانتفاء هذه المسؤولية بسبب الجنون، ومن خلال هذه الورقة البحثية سنبين مواطن هذا الاختلاف مبرزين موقف المشرع الجزائري من هذه المسألة.
Mots clés: folie; motifs d'irresponsabilité; motifs de non-punition; acquittement; condamnation. ; Keywords: Insanity; legal incapacity ; exoneration ; acquittal ; Condemnation. ; الكلمات المفتاحية: الجنون ؛ موانع المسؤولية ؛ موانع العقاب ؛ البراءة ؛ الإدانة.
بوسالم أحلام
.
عابد يوسف
.
ص 117-132.
Yahia Zeghoudi
.
pages 74-88.
Meflah Abdelkrim
.
pages 984-996.
Meflah Abdelkrim
.
pages 643-657.
Said Houari Amel
.
pages 257-268.