Annales de l’université d’Alger
Volume 38, Numéro 4, Pages 163-183
2024-12-31

التصدي بين حسن سير العدالة ومبدأ التقاضي على درجتين

الكاتب : أوعاشور حنان . بشير محمد .

الملخص

الملخص: يقوم النظام القضائي الجزائري على مبدأ التقاضي على درجتين، ولكن نظرا للمشاكل الكثيرة التي يتخبط فيها القضاء عمل المشرع على الخروج عن هذا المبدأ استثناء من أجل السير الحسن لمرفق القضاء والتصدي هو أحد الآليات الفنية التي وجدت لهذا الغرض، ولقد سعى المشرع في قانون الإجراءات المدنية والإدارية إلى التقليص من الشـــروط التي كانت تستند عليها فكرة التصدي في قانون الإجراءات المدنية الملغى، ووسع من مجاله، وأعطى للمجلس القضائي سلطة استخدام حقه في التصدي في كل الحالات التي يتبين له ولحسن سير العدالة اللجوء له لإعطاء حل نهائي للنزاع، ويظهر من ذلك بأن المشرع يرجح الاعتبار الخاص بالحصول على عدالة سريعة، على الاعتبار الذي يقتضي احترام قاعدة التقاضي على درجتين. Abstract : The Algerian legal system is based on the principle of wo levels of litigation, but due to the many problems plaguing the judiciary, the legislator has sought to deviate from this principle as an exception for the proper functioning of the judicial facility, and evocation is one of the technical mechanisms created for this purpose. In the Code of Civil and Administrative Procedure, the legislator sought to reduce the conditions on which the notion of evocation was based in the repealed Code of Civil Procedure, expanding its scope or giving the court of justice the authority to use its right to evocation in all cases where it is clear that, for the proper functioning of justice, it should be used to give final resolution to the dispute. This shows that the legislator favours the consideration of obtaining speedy justice over the consideration that requires respecting the rule of two levels of litigation.

الكلمات المفتاحية

التصدي- المجلس القضائي- مبدأ التقاضي على درجتين