مجلة التمكين الاجتماعي
Volume 6, Numéro 4, Pages 03-23
2024-12-31
الكاتب : بلخامسة زكريا .
تعتبر نماذج القياس محورية في تحليل البيانات ضمن الأبحاث السلوكية والاجتماعية، حيث تُسهم في فهم العلاقات بين المتغيرات النظرية والعملية. تُقدم هذه الدراسة تحليلاً لثلاثة نماذج رئيسية للقياس: النموذج العاكس، والنموذج المركب، والنموذج التكويني. النموذج العاكس هو الأكثر شيوعًا ويتم فيه اعتبار المؤشرات انعكاسًا للمبنى، مما يعني أن التغيرات في المبنى تسبب التغيرات في المؤشرات. أما النموذج المركب، فيُعتبر المؤشرات أبعادًا مختلفة تساهم في تكوين المبنى، وهو مفيد عندما يكون المبنى مجمعًا من عدة عناصر. في حين يُعد النموذج التكويني نموذجًا يُقارب العلاقات بين المؤشرات والمبنى بطريقة تؤدي فيها المؤشرات إلى تكوين المبنى، وهو يُستخدم عندما يكون المبنى عبارة عن مفهوم مركب من مؤشرات متعددة تعمل معًا بطريقة غير متبادلة. تُبرز الدراسة أهمية مواءمة نموذج القياس مع الأسس النظرية للمبنى المُقاس، وتؤكّد أن النماذج البسيطة ليست بالضرورة الأكثر فاعلية، وأن النماذج الأكثر تعقيدًا قد تكون أكثر ملاءمة عندما تتوافق مع البنية النظرية بشكل أكثر دقة. تُشدد الدراسة على ضرورة اعتماد الباحثين على أسلوب دقيق في اختيار النموذج، لا يقتصر فقط على مؤشرات المطابقة، بل يشمل كذلك المبرر النظري وتعقيد النموذج، وتُشير إلى الحاجة إلى مزيد من البحث لتعزيز تطبيق هذه النماذج. تُقدم الدراسة إطارًا يُمكن أن يُرشد الباحثين نحو تطبيق متأني لنماذج القياس، مُسهمةً بذلك في تقدم البحث العلمي في مجال العلوم السلوكية والاجتماعية. This paper analyzes three measurement models widely used in behavioral and social research: the reflective, composite, and formative models. The reflective model, the most common, views indicators as a reflection of the construct, with changes in the construct will affect the indicators. The composite model sees indicators as dimensions that form the construct, and it is useful when the construct is a combination of multiple elements. The formative model treats indicators as elements that collectively create the construct, and it is suitable for complex concepts made of interdependent indicators. The paper highlights the importance of aligning the measurement model with the theoretical construct. It suggests that while a simpler model is not necessarily always effective, a complex model may be more appropriate if it matches the theoretical framework. Researchers are advised to select measurement models based on more than just fit indicators, but on theoretical justification. This paper further promotes improving the use of research models and offers a framework to guide researchers in the careful application of measurement models. This approach is expected to significantly benefit scientific research in the fields of behavioral and social sciences.
النظرية البنائية ; نمذجة المعادلات الهيكلية ; نموذج القياس المركب ; نموذج القياس العاكس ; نموذج القياس التكويني ; نمذجة القياس
عبد الحاكم أمينة
.
عزوز أمينة
.
ص 322-343.
عامر شرفي
.
ياسين بونشادة
.
عمر قديد
.
ص 236-243.
برقوك مريم
.
ص 537-553.
بحاش وفاء
.
ص 394-412.
بركات عبد الحق
.
مخلوف سعاد
.
ص 499-516.