Revue de Didactique, Linguistique et Traduction
Volume 2, Numéro 2, Pages 109-124
2024-12-31
Auteurs : Khadri Halima .
Dans ce travail, nous tenterons de montrer que les frontières tracées entre la traduction et l’interprétation de conférence sont illusoires. Les deux activités reposent sur les mêmes fondements généraux. Nous pouvons utiliser le jargon de Morin et dire que ce sont des pratiques uniduelles, leurs spécificités ne se noient pas dans l’océan des similitudes qui les unit. Le parcellement et le fractionnement permettent de mieux cerner une discipline. Cependant, dans le cas de la traduction et de l’interprétation, cette manœuvre semble vaine, car les points communs qui les liens sont beaucoup plus conséquents que les points de divergence. Pour démontrer le bien-fondé de cette pensée, nous avons appliqué une théorie qui a vu le jour dans le domaine de la traduction à l’interprétation. Il s’agit ici de la théorie des normes de Toury (1995).
Traduction ; Interprétation de conférence Fractionnement Liaison
Abdmouleh Ridha
.
pages 91-109.
Rachid Benmalek
.
pages 7-18.
Dahmani Youcef
.
Akmoun Houda
.
pages 759-771.