المعيار
Volume 29, Numéro 1, Pages 271-281
2024-12-20
مستويات الإشكال المنهجي في الدراسات الفقهيّة المعاصرة - مراجعة منهجية وتقويم إبستمولوجي –
الكاتب : ذيب أحمد .
الملخص
تتنزل هذه الورقة البحثية ضمن سعي منهجي لرصد أهم الاختلالات المنهجية في الدراسات الفقهية المعاصرة، مع اقتراح وَتَلمُّس بعض الحلول الممكنة للنهوض بالبحث الفقهي على نحو يكفل لهذا العلم دوره ووظيفته، ويحفظ له هيبته ومكانته، ويُنتظر أن تُجيب هذه الورقة عن الأسئلة الآتية: هل يمكن الحديث عن أزمة منهجية في البحث الفقهي المعاصر؟ وإذا كان الجواب بالإيجاب فما هي أعراضها ومظاهرها ؟ وما أسبابها ومَثاراتها ؟ ما الصورة التي ينبغي أن تُستأنف بها الدراسات الفقهية من أجل تأدية دورها الكامل في كشف الحقائق الدينية وتقديم الإجابات المناسبة ؟ الكلمات المفتاحية: الابستمولوجية، التجديد، الدراسات الفقهية، المنهج، النقد، مقاصد الشريعة. Abstract This article attempts to discover the most important methodological problems in modern jurisprudential studies. Such as hypertrophy of descriptive and historical approaches and repetition of research topic Then suggest appropriate methodological solutions to develop jurisprudential research This article seeks to ask the following methodological questions Keywords: Epistemology, innovation, jurisprudence studies, methodology, criticism, Maqasid al-Shariah
الكلمات المفتاحية
مقاصد الشريعة ; نقد ; فقه إسلامي ; منهج ; الابستمولوجية
مقالات مماثلة
محمّد مخلوف
.
ص 299-323.
بوزار نورالدين
.
ص 19-20.
معياش إدير
.
راشدي وردية
.
ص 95-115.
ابراهيم حداد
.
دغمان بوبكر الصديق
.
ص 229-241.
عبدالله ليلى بشير
.
بابكر الزين عبدالله
.
ص 214-233.
