مجلة البحوث في الحقوق والعلوم السياسية
Volume 10, Numéro 2, Pages 241-262
2024-12-18
الكاتب : يعقوبي عبد القادر . فتاك علي .
متى كان القاضي الوطني ملزم بتطبيق القانون الذي أشارت إليه قاعدة الإسناد في قانونه الوطني, على النزاع المعروض عليه. فإنه يتعين علينا البحث عن نظرة القاضي الوطني للقانون الأجنبي، والتي لم تظهر دفعة واحدة إلى الوجود، بل مرت بعدة مراحل، متى كان ملزم بتطبيقه على النزاع المعرض عليه. لقد مرّ هذا الرخم الفقهي والتأصيل القضائي بمراحل منها مرحلة نظرية الاستيعاب والاستقبال بمفهوم الاندماج عطفا عليها نظرية المجاملة الدولية ثم مرحلة اعتبار القانون الاجنبي كواقعة من الوقائع مكفول للأطراف التمسك بها واثباتها أمام محكمة الموضوع وهو موقف المدرسة الفرنسية وبالتوازي مع المدرسة الألمانية والفقه اللاتيني المناوئ له، والتي اعتمدت على فكرة الحقوق المكتسبة التي دعا اليها الفقهاء الانجلوسكسونين وطبقها الفقهاء الانجليز حتى لاقت رواجا أدى إلى تأثر الفقه الأوربي قاطبة بها ومكنونها هو أن القاضي لا يطبق القانون الأجنبي على اعتباره قانونا وإنما اعترافا منه بالمركز الذي اكتسب في ظله Where the national judge is obliged to apply the law referred to by the rule of attribution in his national law, to the dispute before him. We have to look for the view of the national judge of foreign law, which did not come into existence all at once, but went through several stages, when he was obliged to apply it to the dispute before him. This jurisprudential marble and judicial rooting has passed through stages, including the stage of the theory of assimilation and reception of the concept of integration, in addition to the theory of international courtesy, and then the stage of considering foreign law as a fact of facts guaranteed to the parties to adhere to it and prove it before the Court of First Instance, which is the position of the French school and in parallel with the German school and Latin jurisprudence opposed to it, which relied on the idea of acquired rights called for by Anglo-Saxon jurists and applied by English jurists until it met with popularity that led to the influence of European jurisprudence as a whole by it and its potential is that The judge does not apply the foreign law as a law, but rather in recognition of the position under which he acquired
تنازع القوانين.، المجاملة الدولية.، ادماج القاعدة القانونية.، التركيز المكاني ; Conflict of laws., international comity., integration of the legal base., spatial focus
بورحلة حسين
.
ص 106-116.
صويلح عبد القادر
.
ص 177-198.
عبو توركية
.
نعار زهرة
.
ص 325-355.
علي الزرقاني عبدالرحمن
.
باجي أحمد
.
عبد الجبار سالمة
.
ص 181-194.