مجلة الدراسات القانونية والاقتصادية
Volume 7, Numéro 2, Pages 406-423
2024-12-12
إنهاء الحرب الأهلية السورية: قراءة في مسارات العنف والتفاوض
الكاتب : بوشريف عياش .
الملخص
إن العنف، والتفاوض إستراتيجيتان متناقضتان لإنهاء الحروب الأهلية، الأولى لإخضاع الخصم، والثانية للتفاهم معه. وعليه لبحث سبل إنهاء النزاع السوري يتحرى هذا المقال الجانب القسري لتفاعل السوريين، كما يهتم بسلوكهم التفاوضي لتحقيق أهدافهم المتضاربة بأدوات مختلفة. فالإحتجاجات الإجتماعية تحولت إلى نزاع حول مستقبل سوريا السياسي، لتستقر الحرب الأهلية بعد تدخل الأطراف الثالثة إلى حالة من التوازن لا يمكن لأي طرف أن يفوز فيها أو يخسرها. ورغم ان ظاهر الصراع مجمدا، إلا أن تعقيده يفرض أعباء إظافية على السوريين للوصول إلى حل سياسي من خلال تسوية تفاوضية. Violence and negotiation are two contradictory strategies for ending civil wars; the first is to subdue the opponent, the second is to reach an understanding with him. Therefore, to discuss ways to end the Syrian conflict, this article investigates the coercive aspect of the Syrians’ interaction, and is interested in their negotiating behavior to achieve their conflicting goals using different tools. Social protests turned into a conflict over Syria's political future, and the civil war stabilized after the intervention of third parties to a state of equilibrium. Although the conflict appears frozen, its complexity imposes additional burdens on the Syrians to reach a political solution through a negotiated settlement.
الكلمات المفتاحية
النزاع السوري، المفاوضات، العنف السياسي، الأطراف الثالثة.
مقالات مماثلة
الدويكات قاسم
.
خزاعلة خالد
.
ص 30-51.
ابرير حسام
.
قدور محمد
.
ص 233-252.
عاهد عايش العاسمي
.
ص 320-358.
علي صالح حمدان حامد
.
ص 126-137.
