المجلة الدولية للبحوث القانونية والسياسية
Volume 8, Numéro 2, Pages 129-139
2024-10-01

حجية الأدلة المتحصلة بطرق غير مشروعة في الإثبات الجنائي

الكاتب : عيادي عادل . خديجي أحمد .

الملخص

ملخص: تهدف التشريعات الإجرائية في النهاية إلى تحقيق الحقيقة في حكم القضايا، سواء كان ذلك بالإدانة أو البراءة، ولكن هذا لن يتحقق إلا بوجود دليل قوي ومؤكد يدين المتهم بارتكاب الجريمة. ومن الضروري أن تكون إجراءات جمع الأدلة متوافقة مع حقوق الأفراد، فحماية الحريات الشخصية تكمن في ضمان تنفيذ الإجراءات وفقًا لمبدأ الشرعية، يُعتبر هذا المبدأ قيدًا يحد من تقدير القاضي للأدلة، ومن هنا تأتي دور المراقبة القضائية، حيث يُعطى القاضي الجزائي سلطة تجاوز الإجراءات غير القانونية وتصفية الدعاوى التي تعتمد على هذه الأدلة، مما يؤدي إلى فقدان قيمتها القانونية وتعطيل دورها في الدعوى الجنائية، مع تجاهل كل النتائج التي تم الوصول إليها بناءً عليها. Abstract: Procedural legislation ultimately aims to achieve truth in the ruling of cases, whether that is conviction or acquittal, but this will only be achieved if there is strong and confirmed evidence convicting the accused of committing the crime. It is necessary that procedures for collecting evidence be compatible with the rights of individuals, as protecting personal freedoms lies in ensuring that procedures are carried out in accordance with the principle of legality. This principle is a limitation that limits the judge's appreciation of the evidence. Hence comes the role of judicial monitoring, as the criminal judge is given the authority to override illegal procedures and liquidate lawsuits that rely on this evidence, which leads to losing its legal value and disrupting its role in the criminal case, while ignoring all the results that were reached based on it.

الكلمات المفتاحية

المشروعية الجزائية ; الإثبات الجنائي ; الحجية ; الاقتناع الذاتي ; البـطلان ; الرقابة القضائية ; القيمة القانونية ; criminal legitimacy ; , criminal proof ; authenticity ; self-conviction ; invalidity ; , judicial oversight ; , legal value