مجلة الآداب والعلوم الإنسانية
Volume 17, Numéro 1, Pages 483-508
2024-06-30
الخطاب المغالطي من المنظور التداولي الجدلي
الكاتب : تريكي عبد الغاني .
الملخص
ملخص: يعدّ الخطاب المغالطي فنّ الهروب من الحقيقة يتسلح صاحبه بأدوات تتيح له ممارسة كل أنواع التضليل والتزييف وإخفاء الحقائق، وبوصفه خطابا مشكلا من جمل أولية أو من أي فعل كلامي، فهو خطاب يحتوي على افتراضات فكرية وأنساق مضمرة تختفي وراء الدلالات اللغوية، الأمر الذي يجعل منه بنية نسقية متميزة عن باقي الخطابات المتداولة، وتكمن نسقيته في كونه خطابا حجاجيا فاسدا واستدلالا غير سليم يفترض فيه وجود متكلم ومتلق وفي نية المتكلم التأثير في المتلقي. إنّ المحتوى اللساني للخطاب المغالطي يرمي إلى إفحام الخصم وإسكاته؛ وبالتالي يهدف إلى أن يسلم به المتلقي وإقناعه بنتيجة ما رغم كونه خطابا غير عاقل ينتج عن عزل الفكرة إمّا عن سياقها الفكري أو الواقعي واللعب على أوتار الحجج، والمتأمل في هذا الخطاب يتبين له أنّه يصدر من متكلم انتهازي لا يقيم وزنا للقيم والمثل ويعجز عن صياغة الحجج الدامغة وكل ذلك من قبيل العبث والتحايل باللسان والمشاغبة السفسطائية التي هي نوع من الممارسة الفكرية المنحرفة، وهي أيضا خرق للقواعد الحوارية الأخلاقية؛ إذ يعدّ الخطاب المغالطي انزياح جزئي في المعنى يعتري الخطاب وهو ما يعرف بالمغالطات Abstract: The fallacious discourse is the art of escaping from the truth, armed with tools that allow him to practice all kinds of misinformation, falsification and concealment of facts, and as a speech formed from initial sentences or from any verbal act, it is a speech that contains intellectual assumptions and implicit patterns that hide behind linguistic semantics, which makes it a distinct structural structure from the rest of the circulating discourses, and its consistency lies in being a corrupt argumentative discourse and improper inference in which the presence of a speaker and a recipient is assumed and the speaker's intention is to influence the recipient. The linguistic content of the fallacious discourse aims to smother and silence the opponent, and therefore aims to be recognized by the recipient and convince him of a result, despite the fact that it is an irrational speech that results from isolating the idea either from its intellectual or realistic context and playing on the strings of arguments, and the meditator in this speech turns out that it comes from an opportunistic speaker who does not weigh values and ideals and is unable to formulate irrefutable arguments, all such as tampering and circumventing the tongue and sophistic riot, which is a kind of intellectual practice. Deviant, which is also a violation of ethical dialogic rules, as fallacious discourse is a partial shift in meaning in the discourse, which is known as fallacies..
الكلمات المفتاحية
الكلمات المفتاحية: مغالطة؛ حجاج؛ استدلال؛ خطاب؛ تضليل. ; Keywords: fallacy. Arguments. Inference. Discourse. Misinformation.
مقالات مماثلة
بخوش كمال
.
ص 111-119.
