تحيُّز المعنى بين الحكاية والمنمنمة (قصة بياض ورياض أنموذجًا)

عامر, لجين; خليل, لؤي

حوليات الآداب واللغات
Volume 12, Numéro 1, Pages 74-100
2024-05-28

تحيُّز المعنى بين الحكاية والمنمنمة (قصة بياض ورياض أنموذجًا)

الملخص

تبحث هذه الدراسة في الفروق والتشابهات بين الحكاية والمنمنمة الإسلامية في قصة مهمة في تاريخ السرد العربي، هي قصة (بياض ورياض). تُرجمت إلى الإسبانية بعد أن تنقلت بين المتاحف الأوروبية وحققها في العربية صباح جمال الدين عام 2014. قارنت الدراسة بين الحكاية والمنمنمة لعدد من الأسباب، منها أن المخطوطات قديمًا كانت عرضة للتحريف، وقد تمر على خطاطين ورسامين ذوي خلفيات ثقافية مختلفة، فيرسمون أحداثها، بحسب فهمهم لها، فينتج عن ذلك تباينٌ في العلاقة بين الحكاية ومنمنماتها، فتتحيز كل منهما لمعان ترتهن لاختلاف ثقافة صاحبها؛ مما ينتج عنه تباينات في دلالاتها. فسعت الدراسة لمقارنة الحكاية بالمنمنمة داخل النص على مستوى العناصر السردية المشكّلة للمعنى، وذلك بمقارنة العناصر الموجودة والغائبة في كل من المنمنمة والحكاية. ولتحقيق هذا الغرض، افتُتحت الدراسة بمدخل نظري تلى المقدمة، وخُصص ما تبقى من الدراسة لمقارنة العناصر الموجودة أو الغائبة بين الحكاية والمنمنمة. وتوصلت الدراسة إلى وجود اختلافات واتفاقات ذات طابع إيجابي بين الحكاية والمنمنمات. This study examines the meaning biases between the tale and miniature in a manuscript of an important story in Arabic narrative history, the manuscript (Hadith Bayad wa Riyad). The manuscript was translated into Spanish after traveling between European museums, and into Arabic by Dr. Sabah Gamal El-Din in 2014. The study investigates the comparison and correspondence between the tale and the Islamic miniature for a few reasons, but most importantly that manuscripts were known in the past to be subject to distortion and change in their text, because they pass through several calligraphers and artists. There is no doubt that the combination of different backgrounds leads to integration of the effect of biases in meaning that a story and its’ miniature create together, and thus affects the formation of the overall meaning of the narrative events and their miniatures. Thus, the study was based on comparing the narrative elements in the story and miniatures focusing on comparing the present, missing and excess elements in the miniature to what was found in the story.