المجلة الافريقية للدراسات القانونية والسياسية
Volume 7, Numéro 1, Pages 143-163
2023-07-01
الخبرة خلال مرحلة التحقيق الابتدائي دراسة مقارنة بين التشريعين الجزائري و الفرنسي
الكاتب : عدو عبد الحميد .
الملخص
ملخص: بهدف تدعيم دور الخصوم في مجال الخبرة خلال مرحلة التحقيق الابتدائي، و معالجة أوجه القصور في قانوننا الإجرائي، حاولنا في هذه الدراسة المقارنة تفصيل نقاط الالتقاء و الاختلاف بين كل من قانون الإجراءات الجزائية الجزائري و قانون الإجراءات الجزائية الفرنسي في هذا المجال المتعلق بوسائل الإثبات. و بعد تحليل مفصل لنصوص القانون و أحكام القضاء، خلصنا إلى أن القانون الفرنسي قد شهد تطورات هامة في مجال الخبرة القضائية، بغرض تدعيم مبدأ تكافؤ الأسلحة بين أطراف الخصومة الجنائية. و على النقيض من ذلك، تظهر نصوص قانون الإجراءات الجزائية الجزائري عدم ملاءمتها مع تطور القانون المقارن، و حقوق المتقاضين، و عصرنة العدالة. و هذا ما يتطلب تعديلا جزئيا للقواعد الإجرائية التي تحكم عمليات الخبرة خلال مرحلة التحقيق الابتدائي، و خصوصا ما تعلق منها بدور المتهم و المدعي المدني خلال سير عمليات الخبرة، و هذا بغرض تجسيد مبدأ الحق في محاكمة عادلة و انتصاف فعال. Abstract: In order to strengthen the role of parties in the field of expertise during the preliminary investigation and addressing the shortcomings in our procedural law we have tried in this comparative study to detail the commonalities and the differences between the Algerian code of criminal procedure and the French code of criminal procedure in this field related to the means of proof. After a detailed analysis of the legal provisions and court decisions, we concluded that the French Law Has known important developments in the field of judicial expertise, for the purpose of strengthen the principle of equality of arms between the parties in criminal litigation. In contrast, the provisions of the Algerian code of criminal procedure prove to be inappropriate with the recent developments in the field of comparative laws, litigant’s rights and the modernization of justice, which requires a partial amendment of the proceeding rules which regulate the operations of expertise in the primary investigation phase, particularly the role of the accused and the civil party during the course of the expertise operations, in order to concretize the right to fair trial and effective redress.
الكلمات المفتاحية
خبرة ; خبير ; تحقيق ابتدائي ; قاضي التحقيق ; طب شرعي ; بطلان ; Expertise ; Expert ; Preliminary investigation ; Forensic ; Investigating judge ; Nullity
مقالات مماثلة
رغدة خيار
.
كمال بقدار
.
ص 401-416.
شاوش نعيم
.
علالي نوال
.
ص 26-51.
Bouchta Khalid
.
Bourbaba Souraya
.
pages 575-591.
حبتور فهد
.
ص 250-302.
