دراسات معاصرة
Volume 7, Numéro 1, Pages 504-513
2023-06-02
الكاتب : لخضاري دليلة .
نركز في هذا المقال على البحث في موضوع الاستشراق الذي كثر حوله الجدل من حيث مفهومه ودوافعه وغايته من دراسة التراث العربي الذي جمعوه في خزائنهم بمختلف الطرق المشروعة وغير المشروعة ثم عكفوا على فهرسته وتحقيق عيونه ونشرها، مع تحديد أصنافهم فمنهم من خان الأمانة العلمية وسعى إلى تحقيق أغراضه الدينية والتبشيرية ومنهم من لم يملك ناصية اللغة العربية فجاء تحقيقه يشوبه العيب والنقصان، ومنهم من حرص على تحرّى الموضوعية في تحقيقاته، ثم نبيّن وجهة نظر المحققين العرب وتقييمهم لهذه الجهود ومدى قبولهم لإسهامات المستشرقين في خدمة التراث العربي ومآخذهم عليهم. Abstract: This article focuses on the topic of orientalism, which becomes controversial in terms of concept, motivations and its objective from studying the Arab heritage. The orientalists gathered it in their box in various legitimate and illegitimate ways. Then, they indexed it, revised its faults and published it. Among those orientalists, there’re those who betrayed the scientific integrity and looked for achieving their religious and missionary objectives, and there’re those who aren’t eloquent in Arabic, so their revisions were faulty. There’re also those who are diligent and objective in their revisions. The Arab revisors’ perspective, their evaluation to the orientalists’ efforts and the extent they accept their contributions in serving the Arab heritage and what they took from them have been demonstrated.
الاستشراق ; التحقيق ; التراث العربي ; المخطوطات ; orientalism ; revision ; the Arab heritage ; manuscripts
شتيح بن يوسف
.
ص 77-97.