مجلة الدراسات والبحوث الاجتماعية
Auteurs : Braham Issam . Zahraoui Mohammed Anouar .
Abstract: This research paper presents a theoretical anthropological analysis of how digital transformation has reshaped knowledge production in the Arab world, following a three-stage method: an ethnographic stage describing knowledge-production practices from secondary sources, an ethnological stage comparing fields, regions and social groups to draw out patterns, and an anthropological stage interpreting these patterns theoretically. The analysis begins with the historical context of knowledge production in the Arab world and extends to the dimensions of this epistemic shift in light of the digital revolution’s impact on all cultural, political, social, economic and even religious levels, including the increasingly present rivalry of digitization, especially artificial intelligence tools, with traditional knowledge production. It concludes that these transformations have deepened social inequalities, manifested in an unequal digital infrastructure creating “knowledge geographies,” linguistic barriers between Arabic and English content, and gender dimensions revealing both new opportunities and ongoing challenges for women. The paper proposes that digital technology is localized within the logic of isnad and local trust rather than replacing traditional modes of knowing. Résumé : Cet article de recherche propose une analyse anthropologique théorique de la manière dont la transformation numérique a remodelé la production des savoirs dans le monde arabe. Il suit une méthodologie en trois étapes : une phase ethnographique, qui décrit les pratiques de production des savoirs à partir de sources secondaires ; une phase ethnologique, qui compare différents domaines, régions et groupes sociaux afin de dégager des régularités ; et une phase anthropologique, qui interprète ces régularités sur le plan théorique. L’analyse débute par le contexte historique de la production des savoirs dans le monde arabe et examine les dimensions de ce basculement épistémique, à la lumière de l’impact de la révolution numérique sur les sphères culturelle, politique, sociale, économique et même religieuse. Elle aborde notamment la concurrence croissante entre la numérisation — en particulier les outils d’intelligence artificielle — et les modes traditionnels de production des savoirs. L’étude conclut que ces transformations ont accentué les inégalités sociales, se manifestant par des infrastructures numériques inégales qui engendrent des « géographies du savoir », des barrières linguistiques entre les contenus en arabe et en anglais, ainsi que des enjeux liés au genre, qui offrent aux femmes de nouvelles opportunités tout en posant des défis persistants. L’article suggère que la technologie numérique s’inscrit dans les logiques locales — telles que celle de l’*isnad* (chaîne de transmission) et des dynamiques de confiance locale — plutôt que de se substituer aux modes de connaissance traditionnels.
Keywords: digital transformation ; knowledge production ; digital anthropology ; digitization ; Mots-clés : transformation numérique ; production de connaissances ; anthropologie numérique ; numérisation ; Mots-clés : transformation numérique ; production de connaissances ; anthropologie numérique ; numérisation ; Mots-clés : transformation numérique ; production de connaissances ; anthropologie numérique ; numérisation