مجلة طبنـــة للدراسات العلمية الأكاديمية

Resolving Disputes Between Constitutional Authorities In Light Of The Constitutional Court’s Jurisprudence - Decision 05-25

Auteurs : كيلالي زهرة .

Résumé

The 2020 Constitution introduced several reforms affecting constitutional justice in Algeria, replacing the previous system of political oversight by the Constitutional Council with judicial oversight by the Constitutional Court. This required a change in the composition of this body, as well as the establishment of new election procedures and legal qualifications for its members. As for powers, the constitutional framers established a jurisdiction that consisted of the exclusive authority to interpret the provisions of the Constitution, which we believe the constitutional amendment served to clarify—a traditional jurisdiction exercised by the constitutional judiciary in Algeria since its inception, because interpretation is the foundation of constitutional review, in addition to its new jurisdiction to resolve disputes between constitutional authorities—a jurisdiction that has sparked significant debate among legal scholars and even among the constitutional authorities themselves regarding the nature of such disputes and the authorities between whom they may arise—the Court addressed this debate in the decision analyzed in this article. الملخص تضمن دستور 2020 عدة إصلاحات مست العدالة الدستورية في الجزائر، من خلال استبدال نوعية رقابة الدستورية من رقابة سياسية عن طريق المجلس الدستوري الى الرقابة القضائية عن طريق المحكمة الدستورية، الامر الذي تطلب تغييرا في التكوين البشري لهذه الهيئة، واستحداث أسلوب الانتخاب والكفاءة القانونية في أعضائها. أما عن الصلاحيات فقد استحدث المؤسس الدستوري اختصاصات تمثلت في الانفراد بالاختصاص الأصيل بتفسير احكام الدستور، والذي نعتقد ان التعديل الدستوري جاء ككاشف لاختصاص تقليدي مارسه القضاء الدستوري في الجزائري من بكرة نشأته، لأن التفسير هو أساس الرقابة الدستورية، بالإضافة الى اختصاصها الجديد وهو حل الخلاف بين السلطات الدستورية، وقد اثار هذا الاختصاص جدلا كبيرا بين الفقه وحتى السلطات الدستورية نفسها،من حيث مضمون هذا الخلاف والسلطات التي يمكن أن يثار بينها هذا الخلاف، اجابت المحكمة على هذا الجدل في القرار محل التحليل في هذا المقال.

Mots clés

constitutional court ; dispute ; diligence ; constitutional authorities