Auteurs : Ndiaye Abdou .
Cet article analyse la fonction argumentative de l'ironie dans le Traité sur la tolérance (1763) de Voltaire. À travers l'étude de passages précis, il démontre comment l'ironie sert de stratégie rhétorique essentielle pour dénoncer le fanatisme religieux et l'intolérance judiciaire sans tomber dans le dogmatisme ou la violence polémique. L'analyse révèle trois dimensions principales de cette ironie : comme outil de dénonciation subversive des autorités religieuses et judiciaires, comme marque d'un ethos éclairé et modéré qui se distingue des passions extrêmes, et comme levier persuasif efficace dans un contexte polémique délicat. L'article montre que l'ironie permet à Voltaire de construire une argumentation indirecte mais incisive, visant à éclairer plutôt qu'à imposer, et à susciter l'adhésion par la raison et une émotion contenue. Cette rhétorique de l'ironie s'avère particulièrement adaptée à l'esprit des Lumières, incarnant une forme de critique engagée mais souple, persuasive sans domination.
Traité sur la tolérance ; ironie- rhétorique ; dénonciation ; ethos ; persuasion