مجلة البحوث العلمية والدراسات الإسلامية
Auteurs : علي حبيبة يوسف جاما . الجناحي د.عارف محمد .
تدورُ فكرة البحث على بيان أهميَّة تحرير المصطلحات الشرعيَّة في تسديد الاجتهاد، وضبط الخلاف الفقهي المعاصر، من خلال: بيان مفهومه، وأهميَّته، ثمَّ بيان أثره في مبحثي الاجتهاد والخلاف. وقد ترسَّم البحثُ منهجًا استقرائيًا تحليليًا، بتقصّي ما ورد في مدونات العلماء من جزئيَّات تُعنى بالجانب النظريّ، ثمَّ تحليل تلك الجزئيَّات للتوصل إلى المعلومات التي تقيم صلب البحث. وكان من النتائج المتأدى إليها: أنَّ تحرير المصطلحات الشرعيّة وسيلةٌ لضبط الأفهام، وتصحيح التصورات، وتسديد الاجتهاد وتصويبه، وأنَّ كثيرًا من مسائل الخلاف مردها إلى الغفلة عن تحرير المصطلح. The idea of this research is about clarifying the importance of editing the legitimate terminology in controlling the diligence and the disagreement in Jurisprudence of Contemporary by: clarifying the concept, and the importance of it, following by explaining how it effect on diligence and disagreement. In this research I've followed the inductive approach for collecting the particular details of the subject that is reported by the scholars from their references and the analytical approach to analyze that data and compare between the scholars opinions in the jurisprudence issues that is related to the content of the research. At the end of the research, I've come to some conclusions, like the importance of editing the legitimate terminology as it a way of Correct understanding of the texts and conceptualizations, and controlling the legitimate diligence, and that most of the disagreement in jurisprudence and issues are attributed to oversighting the terminologies.
الخلاف الفقهي ; ضبط الاجتهاد ; المصطلح الشرعي ; Jurisprudential disagreement ; diligence control ; legitimate terminology