مجلة دائرة البحوث و الدراسات القانونية و السياسية
Auteurs : عبد للاوي مراد .
يتناول الموضوع آليات الصلح القضائي من خلال مقارنة بين الفقه الإسلامي والقانون الجزائري، مبرزًا كيفية تنظيم الصلح كوسيلة لحل النزاعات وديًا، ويهدف إلى بيان أوجه التشابه والاختلاف بين النظامين، وتقييم مدى فعاليتهما في تحقيق العدالة، كما يسعى إلى إبراز دور الصلح في تقليل اللجوء إلى القضاء وتسريع الفصل في القضايا، ويعالج الإطارين النظري والتطبيقي لإجراءات الصلح في كلا النظامين. وتكمن أهميته في إبراز دور الصلح في تخفيف العبء عن المحاكم وتعزيز الاستقرار الاجتماعي، كما يساهم في الاستفادة من مبادئ الفقه الإسلامي لتطوير القانون الجزائري، ويساعد في دعم بدائل تسوية النزاعات بما يحقق عدالة أكثر سرعة وفعالية، ويعزز التوازن بين الطابع القانوني والبعد الأخلاقي في معالجة النزاعات This topic examines the mechanisms of judicial conciliation through a comparison between Islamic jurisprudence and Algerian law, highlighting how conciliation is organized as a means of amicably resolving disputes. It aims to identify the similarities and differences between the two systems and evaluate their effectiveness in achieving justice. It also seeks to emphasize the role of conciliation in reducing recourse to courts and accelerating case resolution, while addressing both the theoretical and practical frameworks of conciliation procedures in each system. Its importance lies in highlighting the role of conciliation in alleviating the burden on courts and promoting social stability. It also contributes to benefiting from the principles of Islamic jurisprudence in developing Algerian law and supports alternative dispute resolution methods to achieve faster and more effective justice. Furthermore, it enhances the balance between the legal dimension and the ethical aspect in resolving disputes.
الصلح؛ القضاء؛ الفقه؛ القانون. ; Settlement; Judiciary; Islamic Jurisprudence; Law