Auteurs : Belaid Fouad .
Soixante-trois ans après l’indépendance, la mémoire de la colonisation de l’Algérie demeure vive, actuelle, conflictuelle. A travers l’analyse d’une polémique mémorielle déclenchée par Eric Zemmour, à laquelle répondent Benjamin Stora, Rima Hassan et Jean-Michel Aphatie, cette étude interroge les représentations antagonistes de la colonisation, perçue comme mission civilisatrice ou entreprise colonisatrice. Inscrit dans le cadre de l’analyse du discours, notre travail examine les stratégies discursives déployées pour construire ces représentations et régler le sens du praxème « civilisation ». Sixty-three years after independence, the memory of Algeria’s colonization remains vivid, current and conflictual. Through the analysis of a memory-based controversy sparked by Éric Zemmour and the responses of Benjamin Stora, Rima Hassan, and Jean-Michel Aphatie, this study examines opposing representations of colonization, seen either as a civilizing mission or as a colonizing enterprise. Framed within discourse analysis, it explores the discursive strategies used to construct these representations and to negotiate the meaning of the term “civilization”.
France/Algérie ; Colonisation ; mémoire ; polémique ; mission civilisatrice