Auteurs : Hazel Wafa . Medane Hadjira .
Cet article analyse les stratégies argumentatives mobilisées par les hashtags du militantisme palestinien sur la plateforme X entre le 7 octobre et le 7 novembre 2023. Il examine la manière dont ces dispositifs technodiscursifs participent à la construction de la crédibilité (ethos) et de la légitimité du discours militant dans l'espace public numérique. L'étude s'appuie sur une méthodologie mixte combinant une analyse du discours à dominante pragmatico-argumentative et une analyse quantitative des données de diffusion recueillies à l'aide de Talkwalker. Les résultats montrent que le hashtag dépasse sa fonction d'indexation pour devenir un outil argumentatif, capable de construire un ethos collectif, de légitimer une prise de position par la mobilisation de valeurs partagées et de favoriser la circulation des émotions ainsi que la mobilisation collective en faveur de la cause palestinienne.
Hashtag, argumentativité, X , crédibilité, légitimité.