اللسانيات التطبيقية

مآخذ منهجية في تاريخ حركة التّدقيق اللّغويّ. Methodological Issues In The History Of The Linguistic Proofreading Movement.

Auteurs : جامعي محمد العيد .

Résumé

في بحث هادف إلى الاطلاع على تاريخ حركة التدقيق اللغوي العربية، اتضحت ملامح مآخذ منهجية في بعض تطبيقاتها، ولأن التدقيق اللغوي أضحى من أهم مجالات دراسة تخصص اللسانيات التطبيقية، اتضحت حاجة هذا المجال لهذه الدراسة التطبيقية الجامعة لأهمّ هذه المآخذ، سعيا في توضيحها وتنويه الباحثين بها، وتصويب ما أمكن منها، وهذا ترقية للمساعي العلمية للتدقيق، وتوخّيا لمغبّة مساهمة هذه المآخذ ذاتها في ظهور أخطاء أخرى؛ وهذا لأنها مآخذ منهجية محصّلة من مصادر ومراجع أساسَة في الموضوع، بما يعني إمكانية تحوّلها إلى مصادر خطأ، وعليه، فقد اتّضح بأنّ حركة التدقيق اللغوي رغم طول مداها الزمني وكثرة الباحثين فيها من أعلام العربية إلا أنها لا زالت تعتريها الكثير من المآخذ، وعليه فهي بحاجة إلى مزيد من الجهد اللسانيّ النظري والتطبيقي لمرافقتها. In a targeted study aiming to survey the history of the Arabic linguistic review movement, the outlines of certain methodological flaws became apparent within some of its applications. And because linguistic review has become one of the most important fields of study within the specialization of applied linguistics, the discipline’s need for this comprehensive applied study—which consolidates the most significant of these flaws—has become clear. This effort is made to clarify them, alert researchers to their existence, and rectify them where possible, thereby advancing the scientific endeavors of the field. This is also intended to avert the negative consequences of these flaws contributing to an expansion of its scope, given that they are methodological issues derived from primary sources and fundamental references on the subject. Accordingly, it has become evident that despite the long temporal span of the Arabic linguistic review movement and the multitude of prominent Arab scholars involved in it, it is still fraught with numerous issues. Consequently, it is in need of further theoretical and applied linguistic effort.

Mots clés

التدقيق اللغوي ; المآخذ المنهجيّة ; المعيار اللغوي ; التطوّر اللغوي ; Proofreading ; Methodological Flaws ; Linguistic Standard ; Linguistic Development