مجلة البحث القانوني والسياسي

المسؤولية الجنائية للطبيب، دراسة مقارنة بين التشريعات الجزائرية والليبية

Auteurs : ميلود سرير . شنب عبدالهادي .

Résumé

ملخص: يُعدّ الحق في السلامة الجسدية من أقدس الحقوق الإنسانية وأكثرها أساسية، نظراً لارتباطه الجوهري بجسد الإنسان. وتتفق النظم القانونية، سواء المقدسة منها أو الوضعية، على ضرورة صون هذا الحق وحمايته في مختلف مراحل تطوره، وإنْ اختلفت آليات الحماية والرقابة التي تعتمدها. وتتجلى هذه الحماية القانونية في شكل حماية طبية أثناء العلاج، وحماية جنائية ضد أي انتهاك جسدي يقع في أثناء الحياة ويمتد حتى بعد الوفاة، وذلك تقديراً لحرمة الجسد وضرورة صونه من العبث أو الاستغلال. وفي هذا السياق، تبرز الفروقات بين الأساليب التشريعية التي تعتمدها الدول. ومن هنا، تسعى هذه الدراسة إلى استكشاف أوجه التشابه والاختلاف بين الإطارين القانونيين الجزائري والليبي فيما يتعلق بالمسؤولية الجنائية للطبيب. وقد اعتمدت الدراسة المنهجين المقارن والتحليلي لتحليل المفاهيم القانونية الأساسية ذات الصلة، وتوصلت إلى أن النظامين القانونيين يتفقان في المبادئ العامة للمسؤولية الجنائية، إلا أنهما يختلفان بشكل ملحوظ في مستوى التفصيل والدقة المتعلقة بالأخطاء الطبية. Abstract: The right to bodily integrity is regarded as one of the most fundamental and sacred human rights, as it is intrinsically linked to the human body. Both sacred and secular legal systems concur in upholding and protecting this right throughout all stages of its development, albeit through differing mechanisms of protection and oversight. Legal safeguards are manifested in the form of medical protection during treatment, and criminal protection against bodily violations occurring during life and extending even beyond death, in recognition of the sanctity of the human body and the need to shield it from tampering and exploitation. Against this backdrop, the divergence in legislative approaches among countries becomes evident. This study thus explores the similarities and differences between Algerian and Libyan legal frameworks concerning the criminal liability of physicians. Employing both comparative and analytical methodologies, the research examines key legal concepts relevant to the subject. It concludes that while the two legal systems align in their general principles on criminal liability, they diverge significantly in the level of specificity and detail concerning medical errors.

Mots clés

المسؤولية الجنائية، الصحة، المهن الطبية، القانون المقارن. ; Criminal liability, health, medical professions, comparative law