Auteurs : Medjekdoud Rabiaa .
:ملخص تهدف هذه الدراسة إلى البحث في اشكالية الحرية من خلال الحداثة الديمقراطية، قد قام نيتشه بعمل جينيالوجي في المعايير التي شكلت مفهوم الديمقراطية قصد محاكمتها وكشف أغوارها، وفيها اتهمها بترسيخ مفهوم الحرية يظهر فيه تفوق العامة والقطيع على الفردية والأرستقراطية، وبذلك تعد انتهاكا صارخا للحرية الحقيقية. اقترح نيشه في ظل هذا النظام القاتل للحريات مفهوم الفكر الحر الذي يقدر الاستقلال الانفرادي، ويحرر نفسه باستمرار من القيم العقائدية والتقاليد المقدسة. لكن التحليل الأكثر عمقا يكشف أيضا أن هذه المعارضة النيتشوية للديمقراطية من خلال فكرتها للحرية ليست جذرية إذ بإمكانها أن تتوافق مع الفكر الحر قصد تطوير رؤية جديدة لمفهوم الحرية كفعل لخلق القيم بالمعنى الأوسع. Abstract This study aims to investigate the problem of freedom in the light of modern democracy. Nietzsche conducted a genealogical research that deals with the criteria that formed the concept of democracy in order to analyse it and uncover its depths. In this later, he accused of establishing a concept in which the common people and the herd appear superior to individualism and aristocracy, which means that it is a flagrant violation of real freedom. Under this freedom-killing regime, Nietzsche proposed the concept of free thought that values solitary independence as he liberates himself constantly from religious values and sacred traditions. However, a deeper analysis also reveals that this Nietzschean opposition to democracy through its idea of freedom is not radical as it can be compatible with free thought in order to develop a new vision of the concept of freedom as an act of value creation in the broadest sense
Christianity; Freedom; Free thought; Democracy; Politics. ; الحرية؛ الديمقراطية؛ الفكر الحر؛ المسيحية؛ السياسة.