Discursive Practice In Light Of The Center And Margin Dichotomy
Auteurs : Chebika Djemai .
Résumé
The period known as post-modernism was a turning point in understanding the cultural and cognitive discourses of various nations. Perhaps this caused a break from the old concepts that had dominated the mind in understanding the psychological and external worlds surrounding it. Perhaps in the face of this process of understanding, dualisms were formed that were opposite in their aspects and differed in their types. Perhaps the most prominent of these dualities were: the discourse of the center and the discourse of the marginal, and they were associated with brilliant philosophers and thinkers in modern European thought such as Nietzsche, Michel Foucault, and Derrida. In this article, we work to present the approaches that these philosophers and thinkers applied to the new topics that they identified in the field of history, by moving the research from history in the traditional sense, which has a comprehensive tendency, to the new history, which has a partial character that concerns such marginal thought and marginalized classes كانت الفترة التي تعرف بما بعد الحداثة نقطة تحوّل في فهم الخطابات الحضارية والمعرفية لمختلف الأمم، ولعلّ ذلك ما أحدث قطيعة من المفاهيم العتيدة التي كانت مستولية على الذهن في فهم ما يحيط به من عوالم نفسية وخارجية. ولعلّه أمام هذه المسيرة في الفهم ممّا تشكّل عنه ثنائيات متقابلة في مناحيها متباينة في أنواعها، ولعلّ من أبرز تلك الثنائيات: خطاب المركز والخطاب الهامشي، وقد ارتبطت بفلاسفة ومفكّرين لامعين في الفكر الأوروبي الحديث أمثال نيتشه وميشال فوكو ودريدا. وفي هذا المقال، نعمل على عرض المناهج التي طبّقها أولئك الفلاسفة والمفكّرون على المواضيع الجديدة التي عيّنوها على حقل التاريخ، وذلك بانتقال البحث من التاريخ بالمفهوم التقليدي الذي له نزعة شمولية إلى التاريخ الجديد الذي له صفة جزئية تعنى بمثل ذلك الفكر الهامشي والطبقات المهمّشة.
Mots clés
Practice ; Discursive ; Dichotomy ; Center ; Margin
