مجلة العلوم الانسانية
Volume 17, Numéro 2, Pages 776-790
2017-12-31
الكاتب : ﺻورﯾﺔ ﻧواﺻر .
إن اﺧﺗﯾﺎر اﻟﻣدﻋﻰ رﻓﻊ دﻋواﻩ اﻟﻣدﻧﯾﺔ ﻟﻠﻣطﺎﻟﺑﺔ ﺑﺎﻟﺗﻌوﯾض ﻋﻣﺎ أﺻﺎﺑﻪ ﻣن ﺿرر ﻧﺎﺗﺞ ﻋن اﻟﺟرﯾﻣﺔ أﻣﺎم اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻣدﻧﯾﺔ ﻻ ﯾﻌﻧﻲ اﺳﺗﻘﻼﻟﻬﺎ ﻛﻠﯾﺎ ﻋن اﻟدﻋوى اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ ﻓﻣﻧﺎط اﻟﺣﻛم ﺑوﻗف اﻟدﻋوى ﻣرﻫون ﺑﺻدور ﺣﻛم ﻧﻬﺎﺋﻲ ﻓﻲ اﻟدﻋوى اﻟﺟ ازﺋﯾﺔ ،ﻋﻧدﺋذ ﺗﺳﺗرد اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﺧﺗﺻﺎﺻﻬﺎ ﻟﻠﻧظر ﻓﻲ اﻟدﻋوى. إن ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌرف " ﺑﻘﺎﻋدة اﻟﺟ ازﺋﻲ ﺑوﻗف اﻟﻣدﻧﻲ' اﻟﺗﻲ ﺗﻌﺗﺑر اﻟﻧﺗﯾﺟﺔ اﻟﺣﺗﻣﯾﺔ ﻟﻣﺑدأ ﺗﻘﯾد اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻣدﻧﯾﺔ ﺑﺎﻟﺣﻛم اﻟﺟ ازﺋﻲ اﻟذي ﯾﻠزم اﻟﻘﺎﺿﻲ اﻟﻣدﻧﻲ ﻓﻲ أﺳﺎﺳﻪ اﻷول، وﻫو ﺻﺣﺔ ﺣدوث اﻟواﻗﻌﺔ و ﺛﺑوت إﺳﻧﺎدﻫﺎ ﻟﻠﻣﺗﻬم ﻣن ﻋدﻣﻪ. و ﻣن ﺗم ﺗﻧﺎوﻟﻧﺎ ﺧﺻوﺻﯾﺎت ﻫذﻩ اﻟﻘﺎﻋدة و أﺳﺳﻬﺎ و آﻟﯾﺎت ﺗطﺑﯾﻘﻬﺎ و آﺛﺎرﻫﺎ ﻋﻠﻰ ﺿوء اﻟﻔﻘﻪ و اﻟﺗﺷرﯾﻊ اﻟﺟ ازﺋري و ﺑﻌض اﻟﻘواﻧﯾن اﻟﻣﻘﺎرﻧﺔ. le surseoit à statuer du civil devant le pénal (Étude comparée) Le choix du demandeur en civil pour demander l’indemnisation du préjudice causé par l’infraction devant un tribunal civil ne signifie pas l’indépendance totale de l’action publique, car la suspension de l’action civile est soumise à un jugement définitif sur l’affaire pénale. Dans ce cas le tribunal civil récupère sa compétence d’examiner l’affaire au civile. Ce principe consacré par “le pénal tient le civil en état” est une conséquence logique du principe de “l’autorité de la chose jugée du criminel sur le civil”, qui oblige le juge civil dans son premier fondement d’apporter la preuve que le fait incriminé est dû ou non à l’action de l’accusé. Cependant, en a étudier la particularité de cette règle par rapport à ses fondements et aux mécanismes de son application d’une part, d’autre part par rapport à ses conditions et ses effets, d’y C’est à la lumière de la doctrine et de la législation algérienne et de certains droits comparées, que j’essayerai de répondre.
اﻟدﻋـوى اﻟﻣدﻧﯾـﺔ، اﻟدﻋوى اﻟﺟ ازﺋﯾـﺔ، الفصل في الدعوة
سعاد شعابنية
.
آسيا سعدان
.
ناصر بوجلال
.
ص 774-775.
وردة ﺳﻌﯾدي
.
ص 791-810.
اﻻﺧﺿر ﻟﻘﻠﯾطﻲ
.
لحسن دردوري
.
ص 362-947.