المجلة الأكادمية للبحوث القانونية والسياسية
Volume 10, Numéro 2, Pages 1910-1926
2026-09-22
تنازع الاختصاص بين القضاء الإداري والقضاء العادي: دراسة تحليلية للنظام القانوني لمحكمة التنازع وفقا للقانون العضوي رقم 25-13
الكاتب : عليم ليدية .
الملخص
أدى نظام الازدواجية القضائية إلى تعقيد مسألة الاختصاص وظهور إشكالات تتعلق بتحديد الجهة المختصة بين القضاء العادي القضاء الإداري خصوصا في ظل تقارب طبيعة العديد من القضايا وتداخل المعايير المعتمدة في تحديد الاختصاص. ولتفادي هذه الإشكالات أنشأ المشرع الجزائري على غرار نظيره الفرنسي محكمة التنازع كهيئة قضائية تتولى الفصل النهائي في تنازع الاختصاص بين جهات القضاء العادي وجهات القضاء الإداري، كما حرص على تعزيز فعاليتها من خلال تدعيم تشكيلتها وتحسين إجراءات عملها من خلال القانون العضوي رقم 25-13 الذي يعدل ويتمم القانون العضوي رقم 98-03. The introduction of the dual system of justice has led to a series of complications regarding jurisdiction issues and created great difficulties in ascertaining jurisdiction of one court against the other in ordinary jurisdiction and administrative jurisdiction, due to the increasingly converging character of disputes and criteria of jurisdiction. In an effort to alleviate these problems, the Algerian legislator, inspired by the French one, introduced the Conflict of Jurisdiction Court as a judicial organ whose task is to settle jurisdictional disputes between common and administrative jurisdictions once and for all. In addition, attempts have also been made to improve its efficiency by enhancing its institutional structure and process under Organic Law No. 25-13, which amends and complements Organic Law No. 98-03.
الكلمات المفتاحية
تنازع الاختصاص ; القضاء الإداري ; القضاء العادي ; محكمة التنازع ; الجهة المختصة
مقالات مماثلة
بوعمران عادل
.
ص 123-134.
هاجر شنيخر
.
ص 271-296.
شنيخر هاجر
.
ص 443-470.
