انحراف الاجتهاد في تفسير النصوص وأثره في استنباط الأحكام القضائية الشرعية

بن موهوب, فوزي; ميحي, عبد الحق

الإحياء
Volume 26, Numéro 2, Pages 395-412
2026-07-31

انحراف الاجتهاد في تفسير النصوص وأثره في استنباط الأحكام القضائية الشرعية

الكاتب : بن موهوب فوزي . ميحي عبد الحق .

الملخص

ملخص البحث: يعد تفسير النصوص وفهم دلالات الخطاب الشرعي من أهم العلوم المساعدة للوصول لمراد المشرع سبحانه، وقد تتابع علماء الأمة عبر الزمن في العناية بهذا العلم الشريف، فبعد أن كان الصحابة رضي الله عنهم يفهمون دلالة النصوص سليقة زادت حاجة الفقهاء والقضاة لذلك فأصلوا قواعده ليسهل عليهم استنباط أحكام ما يستجد في حياة الناس من المسائل الجديدة. وقد كانت المسائل القضائية من أشد المسائل حاجة لهذا العلم لطابع أحكامها الإلزامي، فليس بإمكان القاضي الوصول لأي حكم صحيح إلا بعد علو كعبه في معرفة وجه دلالة النصوص واستنطاق معانيها. غير أن تغيرات العصر وصعوبة تنزيل معاني النصوص على الأقضية حدا ببعض المتأخرين إلى القول بتفسيرات شاذة للنصوص ذات الطابع القضائي، بحجة أن القواعد التي وضعها المتقدمون لا تستوعب متطلبات العصر حسب زعمهم؛ مما أدى إلى تجريد النصوص من معانيها، حتى ظهر للمتلقي أنها نصوص معيبة لا تتوافق وروح العصر. الكلمات المفتاحية: الانحراف، الاجتهاد، تفسير النصوص الشرعية، الأحكام القضائية. Research summary: The interpretation of texts and understanding the connotations of the Shari'ah discourse is one of the most important Sciences to help reach the goal of the Almighty, and the nation's scholars have followed over time in caring for this honorable science, after the companions, may Allah be pleased with them, understood the connotation of the texts sound, the need of Jurists and judges increased, so they formulated its rules to make it easier for them to derive the provisions of what is new in people's lives of new issues. Judicial issues were one of the most urgent issues in need of this knowledge because of the mandatory nature of their rulings, as a judge cannot reach any correct ruling until he has learned the meaning of the texts and interrogated their meanings. However, the changes of the era and the difficulty of downloading the meanings of texts on the judiciary led some of the latecomers to say abnormal interpretations of texts of a judicial nature, arguing that the rules set by the applicants do not accommodate the requirements of the era, according to their claim; which led to the stripping of texts from their meanings, until it appeared to the recipient that they are defective texts that do not comply with the spirit of the era. Keywords: deviation, Ijtihad, interpretation Sharia texts, judicial rulings.