مجلة القانون الدستوري والمؤسسات السياسية
Volume 9, Numéro 1, Pages 240-267
2026-06-20
الكاتب : تحانوت نادية .
الملخص: تستلزم مواجهة الظروف الاستثنائية الخروج عن القواعد القانونية العادية التي تحمي الحقوق والحريات الفردية، لكونه الوسيلة الوحيدة لمواجهة الخطر الجسيم والحال الذي يهدد المصالح العليا والحيوية للبلاد، وهذا الخيار يجعلنا أمام مصلحتين متعارضتين: تتمثل الأولى في الحفاظ على الحقوق والحريات الدستورية وعدم التضييق منها بالشكل الذي يتنافى مع مقومات دولة القانون، بينما تتعلق المصلحة الثانية بالمصلحة العامة التي تقتضي بالضرورة مواجهة هذه الظروف الاستثنائية بتقييد هذه الحقوق والحريات والحد منها، وأمام صعوبة التوفيق بينهما يطرح الاشكال التالي: إلى أي مدى استطاع التعديل الدستوري الجزائري لسنة 2020 أن يحمي الحقوق والحريات في ظل الظروف الاستثنائية؟ Abstract: Confronting the exceptional circumstances necessitates the deviating from ordinary legal rules that protect individual rights and freedoms, as it is the only way to confront the serious danger and the situation that threatens the higher and vital interests of The stat .This choice puts us in front of two opposing interests: the first is to preserve constitutional rights and freedoms and not to restrict them in a way that contradicts the rule of law, while the second interest relates to the public interest that necessarily requires confronting these exceptional circumstances by restricting and limiting these rights and freedoms, in front of the difficulty of reconciling them, the following forms are presented: to what extent the amendment to the Algerian Constitution has been able to protect rights and freedoms in light of the exceptional circumstances.
الكلمات المفتاحية: دولة القانون، الظروف الاستثنائية، حالة الطوارئ، حالة الحصار، الحريات الفردية ; Keywords: State of law, exceptional circumstances, state of emergency, state of siege, individual freedoms
سليماني صفية
.
شنوف العيد
.
ص 237-255.
أشقر أحمد
.
ص 08-40.
طهاري حنان
.
ص 597-611.
صديق سعوداوي
.
ص 31-67.
بريبش رضا
.
ص 126-145.