مجلة الواحات للبحوث و الدراسات
Volume 19, Numéro 1, Pages 77-107
2026-06-01
Critique Of The Historical-critical Method In The Study Of The Qur'an: An Analytical Reading Of The Works Of Guillaume Dye And The Contemporary Orientalist School
Authors : Abbou Fatiha . Sebai Elboukhari .
Abstract
Abstract This study provides a thorough critical analysis of the historical-critical method as applied to the Qur'an. It focuses specifically on the works of the Belgian researcher Guillaume Dye, published in the Qur'an of Historians, which is presented as a prime example of contemporary Orientalist trends. The study aims to examine the methodological foundations and preconceived assumptions underlying this approach and evaluate the validity of its main hypotheses regarding the origin and formation of the Qur'anic text. It concludes that Dye's application of the historical-critical method suffers from structural imbalances stemming from prior philosophical assumptions (e.g. the rejection of divine revelation), the systematic marginalisation of Islamic sources and the imposition of interpretative models derived from textual studies without considering the fundamental differences between the Qur'an and the Bible. Furthermore, the study emphasises that the available material evidence (manuscripts and archaeological inscriptions) corroborates the traditional Islamic narrative concerning the early compilation of the Qur'an and its textual stability. The Qur'an is not subjected to scientific scrutiny that respects its methodological uniqueness, nor are all sources dealt with according to equal critical standards. ملخص: تقدِّم هذه الدراسة تحليلًا نقديًا شاملًا للمنهج التَّاريخي-النَّقدي المطبّق على القرآن الكريم، متَّخذةً من أعمال الباحث البلجيكي غيوم داي المنشورة في موسوعة “قرآن المؤرخين” نموذجًا بارزًا للتوجهات الاستشراقية المعاصرة. وتهدف الدراسة إلى فحص الأسس المنهجية والافتراضات المسبقة التي ينطلق منها هذا المنهج، وتقييم مدى صحة فرضياته الرئيسية حول نشأة النص القرآني وتشكّله. تخلص الدراسة إلى أن المنهج التاريخي-النقدي كما يطبِّقه داي يعاني من اختلالات بنيوية تنبع من افتراضات فلسفية مسبقة (رفض الوحي الإلهي)، وتهميش منهجي للمصادر الإسلامية، وإسقاط نماذج تفسيرية مستوردة من الدِّراسات الكتابية دون مراعاة الفروقات الجوهرية بين القرآن والكتاب المقدس. كما تؤكد الدِّراسة أن الأدلة المادية المتاحة (المخطوطات والنقوش الأثرية) تدعم السردية الإسلامية التقليدية حول التدوين المبكر وثبات النص القرآني، وأن القرآن الكريم لا يخشى عليه من أي فحص علمي نزيه يحترم خصوصيته المنهجية ويتعامل مع جميع المصادر بمعايير نقدية متساوية.
Keywords
historical-critical method ; Guillaume Dye ; contemporary Orientalism ; Qur'an of Historians ; Islamic sources
Les articles similaires
بوسالم أحلام
.
عابد يوسف
.
ص 117-132.
Yahia Zeghoudi
.
pages 74-88.
Lama Abderrahim
.
pages 301-310.
Sebai Elboukhari
.
pages 226-246.
