مجلة أبحاث
Volume 11, Numéro 1, Pages 135-146
2026-06-07
تفعيل معيار المصلحة الفضلى للمحضون في إسناد الحضانة واستعادتها: قراءة في التشريع والاجتهاد القضائي الجزائري - Activating The Best Interests Of The Child In Granting And Regaining Custody: A Review Of Algerian Legislation And Jurisprudence
الكاتب : حميدة عماد . حاج امحمد صالح .
الملخص
تتناول هذه الدراسة نظام الحضانة في التشريع الجزائري، مسلطة الضوء على الجدلية القائمة بين التشريع الدلخلي والالتزامات الدولية الناتجة عن المصادقة على اتفاقية القضاء على أشكال التمييز ضد المرأة "سيداو" وحقوق الطفل. تكمن المشكلة في كيفية موازنة المشرع والقضاء بين مبدأ المساواة في المسؤوليات الوالدية وبين معيار "المصلحة الفضلى للمحضون" كضابط أسمى لإسناد الحضانة أو إسقاطها، حيث اعتمد البحث على المنهج التحليلي للنصوص القانونية المنظمة للحضانة في قانون الأسرة الجزائري، مع استقراء توجهات المحكمة العليا. وتوصلت الدراسة إلى أن تعديل 2005 أحدث نقلة نوعية بتقديم الأب للمرتبة الثانية في الترتيب تكريساً للمساواة، كما أثبتت النتائج أن القضاء الجزائري لم يعد يتقيد بالترتيب الجامد للمستحقين، بل يمنح مصلحة الطفل الأولوية المطلقة عند النزاع. وخلص البحث إلى أن شروط سقوط الحضانة، كالزواج بأجنبي أو السفر للخارج، تخضع لتفسير مرن يربطها بمدى تحقق الضرر الفعلي للمحضون. Abstract: This study examines the custody system in Algerian legislation, highlighting the ongoing debate between domestic law and international obligations stemming from the ratification of the Convention on the Elimination of All Forms of Discrimination against Women (CEDAW) and the Convention on the Rights of the Child. The central issue lies in how legislators and the judiciary balance the principle of equality in parental responsibilities with the criterion of "the best interests of the child" as the ultimate authority in granting or revoking custody. The research employs an analytical approach to the legal texts regulating custody in the Algerian Family Code, while also considering the rulings of the Supreme Court. The study concludes that the 2005 amendment brought about a qualitative shift by placing the father second in the order of priority, thus enshrining equality. Furthermore, the findings demonstrate that the Algerian judiciary no longer adheres to a rigid order of priority, but rather grants absolute precedence to the child's best interests in cases of dispute. The research concludes that the conditions for revoking custody, such as marriage to a foreigner or travel abroad, are subject to flexible interpretation, linking them to the extent of actual harm to the child.
الكلمات المفتاحية
الحضانة ; الطفل ; المصلحة الفضلى ; القانون الجزائري ; الالتزامات الدولية
مقالات مماثلة
بوسالم أحلام
.
عابد يوسف
.
ص 117-132.
Yahia Zeghoudi
.
pages 74-88.
Zazoune Akli
.
pages 32-54.
أمنة امحمدي بوزينة
.
ص 236-265.
