المجلة الجزائرية للحقوق والعلوم السياسية
Volume 11, Numéro 1, Pages 1015-1034
2026-06-01
International Criminal Justice Between The Imperative Of Legitimacy And The Constraints Of Politics: A Critical Reading Of The Rome Statute العدالة الجنائية الدولية بين مطلب الشرعية وإكراهات السياسة: قراءة نقدية في نظام روما الأساسي
Authors : Aziz Larbi . Mabkhouta Ahmed .
Abstract
This article examines the trajectory of international criminal justice from the ICC’s founding to its persistent constraints. Anchored in the Rome Statute, it analyses jurisdictional design (subject-matter, temporal, territorial, and personal), the complementarity regime, and procedural safeguards, alongside the Court’s dependence on state cooperation. The study highlights structural frictions with the UN Security Council-referral, deferral, and the activation conditions for the crime of aggression-that risk politicization and selective enforcement. It revisits debates over immunities (Articles 27/98), bilateral non-surrender agreements, and the uneasy interaction with universal jurisdiction. Through doctrinal analysis and selected case practice, the article assesses achievements in norm codification and victim participation, yet identifies credibility gaps stemming from uneven compliance. It concludes with reform pathways: insulating prosecutorial discretion, clarifying cooperation duties, narrowing Article 16 deferrals, and deepening domestic implementationيتناول هذا المقال مسار العدالة الجنائية الدولية منذ تأسيس المحكمة الجنائية الدولية حتى الإشكالات البنيوية التي ما تزال تعيق فاعليتها، بالاستناد إلى نظام روما الأساسي بوصفه إطارًا مؤسسيًا وقانونيًا لترتيب الاختصاص الموضوعي والزماني والمكاني والشخصي، ويحلّل نظام التكاملية وضمانات الإجراءات إلى جانب اعتماد المحكمة على تعاون الدول. يركّز البحث على جدلية العلاقة مع مجلس الأمن من حيث الإحالة والتأجيل وشروط تفعيل جريمة العدوان، وما يثيره ذلك من مخاطر التّسييس والانتقائية. كما يعيد قراءة إشكاليات الحصانات في ضوء المادتين 27 و98، واتفاقات عدم التسليم الثنائية، وتقاطعات الولاية العالمية مع اختصاص المحكمة. ويخلص إلى أنّ مكاسب التقنين ومشاركة الضحايا تصطدم بفجوات الامتثال، ويقترح مسارات إصلاح عملية تشمل تحصين سلطة الادعاء، وتوضيح التزامات التعاون، وتقليص نطاق تأجيلات المادة 16، وتعميق الإدماج التشريعي الداخلي
Keywords
International Criminal Court ; ; Rome Statute ; Complementarity ; المحكمة الجنائية الدولية ; نظام روما الأساسي ; مجلس الأمن. ; مبدأ التكامل
Les articles similaires
