المجلة الأكادمية للبحوث القانونية والسياسية
Volume 10, Numéro 1, Pages 1906-1923
2026-03-31
عقوبة الإعدام بين التأييد والمعارضة في التشريعات الوضعية ( التشريع العماني نموذجاً)
الكاتب : جابر صابرين .
الملخص
تعد عقوبة الإعدام أشد عقوبة على النفس البشرية لمساسها بحياة الإنسان ووجوده لذلك تطبق على الجرائم الأكثر جسامة، والمجرمين الأشد خطورة وفقاً لما تنظمه التشريعات الوضعية التي تأخذ بها بنصوص واضحة واجراءات تتناسب مع جسامتها، لذلك فإن عقوبة الإعدام مثار جدل بين اتجاهين أحدهما يرى ضرورة الإبقاء عليها، والآخر يطالب بإلغائها، وكذلك الحال بالنسبة للتشريعات الوضعية حيث أن هناك من التشريعات من نص عليها كعقوبة أصلية لبعض الجرائم التي تتسم بالخطورة البالغة بينما البعض الآخر قد ألغاها، أما التشريع العماني فقد أخذ بها ونظم أحكامها تنظيماَ موضوعياً وإجرائياً. The death penalty is considered the severest punishment imposed on the human person due to its direct impact on human life and existence. Therefore, it is applied to the most serious crimes and to the most dangerous offenders, in accordance with statutory legislation that governs it through clear provisions and procedures commensurate with its gravity. Consequently, the death penalty remains a subject of debate between two opposing views: one advocating for its retention and the other calling for its abolition. The same applies to statutory laws, as some jurisdictions prescribe it as a primary penalty for certain crimes characterized by extreme severity, while others have abolished it. As for Omani legislation, it has retained the death penalty and has regulated its provisions both substantively and procedurally
الكلمات المفتاحية
الإعدام ; الردع العام ; المؤيدين ; المعارضين ; Capital Punishment ; General Deterrence ; Punitive Characteristics ; Advocates of the Death Penalty ; Opponents of the Death Penalty
مقالات مماثلة
عمروش الحسين
.
حرز الله كريم
.
ص 140-161.
فاطمة محمد محمود عبد الوهاب
.
روان محمد الصالح
.
ص 255-277.
بلهزيل كمال
.
شريفي فاطمة
.
ص 497-516.
