مجلة الدراسات والبحوث القانونية
Volume 11, Numéro 1, Pages 307-329
2026-01-15
الكاتب : بلمهدي إبراهيم .
تتناول هذه الدراسة ما تميّزت به قرارات القضاء الدستوري الجزائري المتعلقة بالدفع بعدم الدستورية لحماية الحقوق والحريات، بعد إثارة الدفوع من طرف المتقاضين أمام الجهات القضائية (العادية، الإدارية) حول بعض الأحكام التشريعية، ومنها ما تعلق بالمساواة والتقاضي على درجتين، ثم إحالتها من طرف المحكمة العليا ومجلس الدولة للنظر فيها من طرف المجلس الدستوري في تجربته القصيرة وبعده من طرف المحكمة الدستورية، من خلال القرارات الصادرة عنهما من حيث عناوينها وتأشيراتها وحيثياتها والاستناد فيها لأحكام ومبادئ الدستور، وكذا الفصل فيها أو الحكم بسبق الفصل فيها. This study addresses the characteristics of the decisions of the Algerian constitutional judiciary related to the exception of unconstitutionality, to protect rights and freedoms, after the litigants raised their pleas before the judicial authorities (ordinary, administrative) regarding some legislative provisions, including those related to equality and litigation at two levels, and Then it is referred by the Supreme Court and the Council of State for consideration by the Constitutional Council in its short experience and later by the Constitutional Court, through the decisions issued by them in terms of their titles, visas and grounds, and relying on the provisions and principles of the Constitution, as .well as adjudicating them or ruling on their prior adjudication
الدفع بعدم الدستورية ; القرارات ; الحقوق والحريات ; Exception of unconstitutionality ; Decisions ; Rights and freedoms
Yahia Zeghoudi
.
pages 74-88.