مجلة الاستاذ الباحث للدراسات القانونية والسياسية
Volume 10, Numéro 2, Pages 1055-1079
2025-12-29
مكانة نظرية التعددية الاستدلالية في تحليل السياسة الخارجية: ربط مسالك التكامل بين العقلاني والمعرفي
الكاتب : شاعة محمد .
الملخص
سعى الباحثون في مجال تحليل السياسة الخارجية إلى تفكيك الصندوق الأسود التقليدي للدولة، ومن خلال هذه الجهود، برزت مدرستان متعارضتان في صنع القرار. فقد جادل النموذج العقلاني بأنه يجب الحكم على النظريات بناءً على صحة تنبؤاتها، بينما ردت التصورات المعرفية بأنه لابد من التركيز بشكل أكبر على صلاحية العملية. وسعيا لسد الفجوة بين المقاربتين، برزت نظرية التعددية الاستدلالية التي تساءلت عن الأبعاد التي يستند عليها القادة عند فرز البدائل المتاحة. واستنادا على فرضية مركزية تؤكد على أهمية الجوانب السياسية لصنع القرار في سياق السياسة الخارجية؛ قدم العديد من الباحثين في السياسة الخارجية والعلاقات الدولية أعمالا بحثية مميزة ساهمت في تزويد الساحة الأكاديمية بسجل تجريبي ثري بالإنجازات في تطبيق نظرية التعددية الاستدلالية على تشكيلة واسعة من الفواعل في صنع القرار وسياقاته المختلفة. توصلت أكثرية البحوث المهتمة بهذه النظرية إلى نتيجة أساسية مفادها أن القادة في غالب الأحيان مهتمون بمصالحهم الذاتية، ويسعون لضمان بقائهم السياسي الداخلي. حيث تمر عملية صنع القرار بمرحلتين؛ يستخدم القادة في البداية أساليب استدلالية بسيطة لاستبعاد البدائل بناء على مبدأ تجنب الخسارة السياسية الكبرى، ثم يستخدمون حسابات أكثر تحليلا لاختيار بديل من بين مجموعة فرعية من البدائل المتبقية.
الكلمات المفتاحية
النموذج العقلاني، المقاربة المعرفية، نظرية التعددية الاستدلالية، صنع القرار في السياسة الخارجية، تحليل السياسة الخارجية.
مقالات مماثلة
دحاك عبدالنور
.
ص 65-79.
الصامت عروس إيمان
.
ص 36-58.
لطرش إسماعيل
.
لعور هجيرة
.
ص 152-167.
