مجلة الاستاذ الباحث للدراسات القانونية والسياسية
Volume 10, Numéro 2, Pages 600-613
2025-12-29
الكاتب : عمارة عمارة .
مـلخـص: أصبحت النزاعات ذات العنصر الأجنبي تكتسي أهمية بالغة لدى التشريعات، وذلك من خلال تطور العلاقات الدولية وانتشارها، الشيء الذي يخلق تنازعا للقوانين في حال ما طرح النزاع على القاضي الوطني في العلاقات الخاصة ذات العنصر الأجنبي، ونتيجة لذلك يكون القاضي خلال العمل القضائي مدفوعا إلى الرجوع قواعد الاسناد أو التنازع لتحديد القانون الواجب التطبيق،. فقاعدة الاسناد هي التي تحدد على وجه صحيح القانون الواجب التطبيق على النزاع المطروح، وقد يكون القانون الأجنبي هو الواجب التطبيق وقد يكون قانون القاض هو الواجب التطبيق، غير أنه في بعض الحالات المحددة ينفرد القاضي الوطني بتطبيق قانون دون القانون الأجنبي الواجب التطبيق لعدة اعتبارات، وبالتالي يستبعد تطبيق القانون الأجنبي انطلاقا من الضوابط التي حددها المشرع سلفا في قواعد تنازع القوانين. Abstract: Conflicts involving foreign elements have gained significant importance in legislation due to the evolution and expansion of international relations. This creates conflicts of laws when such disputes are brought before a national judge in private relations with a foreign element. Consequently, in judicial practice, the judge is compelled to refer to conflict of law rules to determine the applicable law.The attribution rule accurately identifies the law applicable to the dispute, which may be either foreign law or the law of the forum. However, in certain specified cases, the national judge exclusively applies domestic law instead of the foreign law that would otherwise be applicable, based on predefined considerations. Thus, the application of foreign law is excluded in accordance with the criteria established by the legislator in conflict of law rules.
- تطبيق قانون القاضي – تنازع القوانين – القانون الواجب التطبيق- استبعاد تطبيق القانون الأجنبي- سيادة قانون القاضي
سهام قواسمية
.
ص 121-155.
أمحمدي بوزينة أمنة
.
ص 54-73.
شبورو نورية
.
ص 191-223.
أمحمدي بوزينة أمنة
.
ص 573-598.