قراءات
Volume 17, Numéro 1, Pages 823-840
2025-12-15
الكاتب : وهاب حميدة .
يهدف هذا البحث إلى دراسة التهميش،" التعليقات والشروحات" ،هو مصطلح متداول في الخطابات وشتّى المجالات بمفاهيم مختلفة، فهو آلية من الآليات الّتي تحقّق فعل التّواصل والتلّقي بين المؤلف والقارئ ومن جهة ثانية التأصيل للمفاهيم من مصطلحات، أسماء أعلام، عناوين كتب من خلال المقاربة التاريخية والابستيمولوجية، فالهوامش تشكّل مرجعيّة نصيّة وفكرية وإبداعية فهي صناعة جاهزة، لأنها آلية توظف لتقوية المعاني والمفاهيم لدى القراء، لذلك نستعمله في هذا البحث كمفهوم يقصد به ما يسجل أسفل الصفحات في أي كتاب أو بحث ؛ أي الحواشي التي تقدم شروحات وتفسيرات وتعليقات قد تغيب عن المؤلف أو الباحث أو المترجم في المتن، ومن المشاريع النقدية الحداثية التي تشتغل على آلية التهميش، بين خطاب المؤلف وخطاب المترجم، مشروع محمد أركون _الإسلاميات التطبيقية_ وهي قراءة نقدية معاصرة للتراث العربي القديم، وهذا من خلال الاعتماد على استراتيجية تتبنى توظيف جهاز مصطلحي يتداخل مع العلوم الإنسانية، ونحاول في هذا البحث الإجابة على مجموعة من الأسئلة، كيف نفهم اليوم مشروع محمد أركون، وكيف يؤصل للمفاهيم من خلال التهميش" الإحالات والشروحات"؟ This research aims at studying the Marginalization (Comments and Explanations), is a term with different meanings that is used in discourses in various fields. On one hand, It’s a mechanism that realizes the act of communication between the author and the reader. On the other hand, it is a rooting for terms such as proper nouns and book titles through a historical and epistemological approach. Footnotes are a textual, intellectual and creative reference. It is a ready-made technique that is used in strengthen the meanings and explaining concepts for readers. Therefore, we use it in our research to refer to what is written on the bottom of the pages in a book or a research. These footnotes provide explanation and comments the author, researcher or translator of the text missed that maybe. Mohammed Arkon’s project of Applied Islamism, which is a contemporary critical reading of ancient Arabic heritage, is among the modern critical projects that work on the marginalization mechanism between the author’s discourse and the translator’s discourse. Arkon relays on a strategy that adopts the use of terminological system that overlaps with ،the Human science. In this paper, we aim to answer some issues as: how can we understand the Arkon project today? How does he roots for concepts through marginalization, references and explanations?
القارئ ؛ التهميش ؛ التأصيل ؛ التلقي ؛ المصطلح ; Reader; marginalization; rooting; reception; term
زروخي الشريف
.
ص 10-27.
بن زبان خالد
.
ص 5-13.