مجلة صوت القانون
Volume 12, Numéro 1, Pages 570-592
2025-12-06
Authors : Sadok Benziane Nassima . Bouhaya Wassila .
Abstract: The aim of this article is to explore national and international judicial mechanisms and assess their effectiveness and efficiency in reducing violations of international humanitarian law. Most international treaties emphasize that the primary responsibility lies with states, particularly regarding the obligation to activate the role of the domestic judiciary in addressing violations of international humanitarian law through criminal repression. It can be achieved by adopting effective punitive measures at a national level, including criminal procedures, integrating penalties into the penal code, statutes of limitations, and forms of individual criminal responsibility. It needs to be effectively implemented until it can no longer serve the purpose, there, can be introduced as a complementary role: the International Criminal Court. Mainly in cases where the state is unable to prosecute and punish violators of international humnitarian law. انّ الهدف من هذا المقال "هو البحث عن الآليات القضائية الوطنية والدولية ومدى فعاليتها ونجاعتها للحد من انتهاكات القانون الدولي الإنساني ، اذ أنّ المعاهدات الدولية معظمها تؤكد أن الدور الأساسي يكمن في مسؤولية الدول و ضرورة تفعيل دور القضاء الداخلي في الحد من انتهاكات القانون الدولي الانساني من خلال القمع الجنائي وذلك باتخاذ تدابير عقابية فعالة للقمع الجنائي على الصعيد الوطني من بينها الإجراءات الجنائية ووسائل إدراج العقوبة في قانون العقوبات والتقادم، وأشكال المسؤولية الجنائية الفردية الى أن نصل الى الدور التكميلي للمحكمة الجنائية الدولية في حالة عجز الدولة عن عقاب منتهكي القانون الدولي الانساني.
Criminal justice, national courts, international courts, international crimes, international humanitarian law.
عبد القادر حوبه
.
ص 788-803.