مجلة القانون الدستوري والمؤسسات السياسية
Volume 8, Numéro 2, Pages 120-150
2025-11-10
خصوصية قواعد الإثبات أمام القاضي الإداري
الكاتب : لعوبي الحسين .
الملخص
من المبادئ الأساسية التي تحكم إجراءات سير الخصومة الإدارية أن القاضي لا يصدر حكمه في النزاع إلا بعد إتمام مرحلة التحقيق، ويعود أمر تقدير ما إذا كان النزاع يقتضي إجراء تحقيق من عدمه إلى القاضي الإداري نظرا لما تحتله قواعد الإثبات أمامه من أهمية خاصة فهو الوسيلة التي تساعده في التخفيف من عبء الإثبات وتحقيق التوازن بين طرفي الخصومة، حيث يقوم القاضي الإداري بدور إيجابي هام في البحث عن الحقيقة والوصول إليها، وتظهر خصوصية الدور الإيجابي للقاضي الإداري في إثبات الدعوى الإدارية من خلال منهج الإثبات الذي يسلكه في تسيير إجراءات سير التحقيق في الخصومة لاسيما مواجهة العوامل المؤثرة على إقامة الدليل أمامه. One of the basic principles governing the procédures of administrative litigation is That the judge dose not issue his ruling on the dispute until after the investigation phase has been completed. The matter of assessment whether the dispute requires an investigation or not is up to the administrative judge, given the special importance of the rules of evidence before him, as it is the means that helps him reduce the burden of proof and achieve balance between the two parties to the dispute, The administrative judge plays a significant positive role in seeking and arriving at the truth. The specificity of the positive role of the administrative judge in proving the administrative case is evident through the method of proof he follows in conducting the investigation procedures in the dispute, especially in confronting the factors affecting the establishment of evidence before him
الكلمات المفتاحية
الكلمات المفتاحية: الدور الإيجابي-تدخل القاضي-عبء الإثبات- التحقيق-خصوصية ; Key words: Positive role- The judge intervened- Burden of proof- investigation- privacy
مقالات مماثلة
أستاذ دكتور زيد محمود العقايلة
.
ص 107-132.
بن داني يوسف
.
ص 161-174.
عبدالكريم سعيد دانا
.
ص 390-418.
سابق حفيظة
.
ص 353-366.
