العلامة
Volume 9, Numéro 2, Pages 162-189
2025-07-15
بلاغة الحجاج الرقمي في المقالات الأدبية والنقدية اختيارا
الكاتب : أستاذ مساعد دكتورة فرقان محمد عزيز .
الملخص
الملخص: يُعالج البحث موضوع بلاغة الحجاج الرقمي في المقالات الأدبية والنقدية بوصفه مجالًا متجددًا في الخطاب الأدبي المعاصر، في ضوء التحولات العميقة التي فرضها الوسيط الرقمي على بنية النص، وأسلوب العرض، ونمط التلقي. فهو ينطلق من فرضية مفادها أن الحجاج في المقال الرقمي لم يعد امتدادًا مباشرًا للحجاج الورقي التقليدي، بل أصبح يتأسس على استراتيجيات بلاغية جديدة تراعي تعدد الوسائط، وتفاعلية الفضاء الرقمي، وتحوّل الجمهور من قارئ ساكن إلى مشارك في إنتاج الحجة. وقد استند البحث إلى مرجعيات نظرية معاصرة في البلاغة الجديدة (بيرلمان وأولبريخت-تيتيكا)، والتداولية (فان ديك)، والبلاغة الوسائطية، كما اعتمد على تحليل نماذج تطبيقية مختارة من المقالات المنشورة ، فضلا عن بيانه للتحولات النوعية في شكل الحجة وطرائق بنائها في المقال الرقمي، أبرزها:الحجاج التفاعلي،والحجاج بالتناص التشعبي، وبالوسائط المتعددة فضلا عن الحجاج بالهوية الرقمية والعاطفي المشفر. وخلصت الدراسة إلى أن المقال الأدبي والنقدي في الفضاء الرقمي يُعيد تشكيل المفاهيم البلاغية التقليدية، بما يقتضي مراجعة أدوات التحليل البلاغي والنقدي الكلاسيكي، لتستوعب شروط الكتابة في بيئة رقمية ديناميكية تتسم بالتعدد، والتفاعل، والانفتاح النصي. Abstract : This study explores the rhetoric of digital argumentation in literary and critical essays, considering it a dynamic and evolving field shaped by the transformations introduced by the digital medium. The research argues that argumentation in digital essays is no longer a mere extension of traditional print logic, but rather a system based on new rhetorical strategies that respond to the multimodal nature of digital texts, the interactive space of publication, and the shift in audience roles from passive readers to active participants in meaning-making. The study builds its theoretical foundation on New Rhetoric (Perelman and Olbrechts-Tyteca), Pragmatics (van Dijk), and Multimodal Rhetoric, and applies its analysis to selected Arabic digital essays from reputable literary platforms. Findings reveal a paradigmatic shift in the structure and tools of argument in the digital literary article, including: Interactive argumentation, Hypertextual intertextuality, Visual and multimedia-based persuasion, Emotionally coded (encrypted) pathos, and the construction of digital ethos. The research concludes that digital literary and critical writing reshapes classical rhetorical concepts and demands a renewed critical apparatus capable of addressing the features of digital discourse: multiplicity, interactivity, and textual openness. Keywords: digital argumentation, new rhetoric, essay, audience, persuasion..
الكلمات المفتاحية
الكلمات المفتاحية: الحجاج الرقمي، البلاغة الجديدة، المقال، الجمهور، الإقناع. ; Keywords: digital argumentation, new rhetoric, essay, audience, persuasion
مقالات مماثلة
زرقان عزوز
.
ص 599-622.
ميلود سلاّمي عبد القادر
.
جرجيس النجار سلوى
.
ص 06-27.
فغلول حورية
.
ص 36-46.
