مجلة الحقوق والحريات
Volume 13, Numéro 1, Pages 88-108
2025-04-01
عن مكانة الوجاهية في الإجراءات أمام المحكمة الدستورية الجزائرية
الكاتب : أومايوف محمد .
الملخص
ملخص: يتضح من خلال الإجراءات المتبعة أمام المحكمة الدستورية أن ممارسة الوجاهية هي أكثر وضوحا واكتمالا في المنازعات المتعلقة بالدفع بعدم الدستورية، وذلك على خلاف المنازعات الناتجة عن العمليات الانتخابية، وتلك المتعلقة برفع الحصانة، والنزاعات القائمة بين السلطات الدستورية التي تكون فيها ممارسة المبدأ ممارسة محدودة. أما فيما يتعلق بمنازعات القانون، فإن الفقه يختلف حول الطابع الوجاهي لإجراءاتها: فهناك وجاهية بالنسبة للفقهاء الذين يعتبرون الحكومة طرفا ثانيا في النزاع كمدافع عن القانون، كما هو الحال في فرنسا ولا في الجزائر، ولا شيء من كل ذلك بالنسبة لهؤلاء الذين لا يعترفون بوجود أطراف في منازعات القانون. الكلمات المفتاحية: مبدأ الوجاهية، المحكمة الدستورية، العدالة، الحقوق. Abstract : Considering the procedures followed before the constitutional Court, it is noticed that the practice of adverserial proceedings is visible and perfected in exceptional unconstitutionality ligitations. Conversely, in ligitations relating to electoral operations, lifting of immunity, and settlement of ligitations between constitutional authorities, the practice of this principle is rather limited. As for ligitations over laws, doctrine diverges regarding the adversarial nature of its procedures. There is contradiction for those who consider the Government as other party to the trial as defender of the law, as is the case in France but not in Algeria, and there is none for those who consider that there are no parties in ligitations over laws. Key-words : Adverserial principle, Constitutional Court, justice, rights.
الكلمات المفتاحية
مبدأ الوجاهية ; المحكمة الدستورية ; العدالة ; الحقوق ; Adverserial principle ; Constitutional Court ; justice ; rights
مقالات مماثلة
عطاوي الطاهر
.
عويسات فتيحة
.
ص 157-182.
محمدي روابحي
.
ص 63-78.
