مجلة آفاق للبحوث والدراسات
Volume 8, Numéro 1, Pages 645-656
2025-01-31
الكاتب : بن خوخة جمال . بنيني أحمد .
إلى عهد غير بعيد، كان قانون الإجراءات الجزائية، يعطي للنيابة صلاحيات واسعة وخطيرة، تصل لدرجة سلب حرية المتهم المتلبس بالجنحة، إذ كانت المادة 59 من القانون السالف الذكر، تمنح لممثل النيابة سلطة الأمر بإيداع المتهم الحبس قبل محاكمته، مما كان يشكل إخلالا واضحا بالتوازن المفترض والمنشود بين أطراف الخصومة الجزائية، ومساسا خطيرا بقرينة البراءة، كواحدة من أهم دعائم وموجبات المحاكمة العادلة، إلا انه وبتعديل قانون الإجراءات الجزائية بموجب الأمر 15-02، تدارك المشرع الوضع بان سلب تلك السلطة من يد النيابة، وأقر قواعد جديدة للتعامل مع المتهم حال التلبس بالجنحة، عبر استحداث إجراءات أو نظام المثول الفوري. Not long ago, the Code of Criminal Procedure gave very broad and dangerous prerogatives to the Public Prosecutor's Office, which went as far as depriving the liberty of the accused in flagrante delicto, because Article 59 of the said law gave the representative of the Public Prosecutor's Office the power to order a warrant of committal against the accused before his trial, which constitutes a flagrant violation of the balance supposed between the parties in the criminal trial, and a serious violation of the presumption of innocence, which is one of the important pillars of fairness. And after the amendment of the Code of Criminal Procedure, by Law 15-02, the legislator remedied the situation, and took this power from the Public Prosecutor's Office, and adopted new rules in the treatment of the accused in flagrante delicto, by creating the procedures of immediate appearance.
المثول الفوري ; حالة تلبس ; توازن الخصومة ; : immediate appearance ; state of flagrant ; the balance of the instance
بوسالم أحلام
.
عابد يوسف
.
ص 117-132.
Yahia Zeghoudi
.
pages 74-88.
حاج دولة دليلة
.
ص 1304-1322.
بشيخ محمد حسين
.
ص 153-167.
بشقاوي منيرة
.
بوكحيل الاخضر
.
ص 120-130.