مجلة الحكمة للدراسات الفلسفية
Volume 13, Numéro 1, Pages 35-47
2025-02-01
Authors : Hanane Lakli .
Thinking about technology in general in the contemporary period is considered problematic thinking that places a person’s life in a corner of judgments that may overthrow his being and threaten his survival and existence by creating different types of modern technologies that limit human freedom and allow the freedom to participate in the preoccupation of his soul, body, and future with an act of domination over the self, which requires the intervention of philosophy. In many cases, by activating its conscious contemplations based on rationality, logic, and ethics, and this is the origin of biotechnology, which should give consideration to that intimate relationship between philosophy and science. ملخص: يعد التفكير بالتقنية عامة في الفترة المعاصرة تفكير إشكالي يضع حياة الإنسان في زاوية من الأحكام التي قد تسقط كيانه وتهدد بقائه ووجوده بإيجاد أنماط مختلفة من التكنولوجيات الحديثة التي تحد من حرية الإنسان وتسمح بحرية المشاركة في انشغال روحه وجسده ومستقبله بفعل تسلطي على الذات مما يستوجب تدخل الفلسفة في أحيان كثيرة بتفعيل تأملاتها الواعية القائمة على العقلانية والمنطق والأخلاق وهذا هو أصل البيوتيقا التي ينبغي أن ترد الاعتبار لتلك العلاقة الحميمة ما بين الفلسفة والعلم، على اعتبار ان العلاقة بينهما هي علاقة تكاملية بالرغم من اختلاف طبيعة كل منهما عن الآخر، وقد سمحت البيوتيقا بإتاحة فرصة اندماجهما واعتبارهما أساسا للبناء الاخلاقي والجمالي معا. وهو ما تم تدوينه منذ زمن بدء البحث في جدلية هذه العلاقة، من هنا ظهر ما يعرف بالفكر الاخلاقي الجديد الذي امتدت مباحثه لتسائل معظم النشاط الإنساني ومختلف ميادين الحياة،
Keywords: Biotica, Philosophy, Science, man, keywords. كلمات مفتاحية: كلمة مفتاحية، كلمة مفتاحية، كلمة مفتاحية، كلمة مفتاحية، كلمة مفتاحية.
بوسالم أحلام
.
عابد يوسف
.
ص 117-132.
Yahia Zeghoudi
.
pages 74-88.
Said Houari Amel
.
pages 257-268.
كحول سعودي
.
ص 203-223.
مروش مروى
.
غانم جويدة
.
ص 1289-1306.