الخطاب والتواصل
Volume 2, Numéro 3, Pages 63-78
2024-12-30
الكاتب : بروفيسر محمد غالب عبد الرحمن وراق . أستاذ مشارك ازدهار عبد الرحمن السيد ابراهيم .
مستخلص البحث عرض الباحثان فى هذا البحث إلى دراسة موقف النُّحاة من الاحتجاج بالشعر العربي؛ أحد أهم مصادرهم فى استنباط قواعد العربية. وقد تناول الباحثان بالشرح والتحليل، تقسيم النُّحاة واللغويين إلى أربع طبقات، اعترفوا بحجيّة بعضها فى استنباط قواعدهم ورفض أخرى. وقد استنبط الباحثان الأسس التي مثّلت مرجعيّة فى نظرة النُّحاة لقبول شعر هذا الشاعر أو رفضه. وقد تمثّلت هذه الأسس في : القيد الزمنى، البيئة، طبيعة الشعر. اجتهد الباحثان فى فهم المراد من مصطلح (المولّدون )، هذا المصطلح الذي لم يضع له النُّحاة توصيفًا دقيقًا، مما جعله محل خلاف بينهم؛ حيث رفض أكثرهم الاحتجاج بشعر من سُمّوا بالمولدين، على حين عدهم بعضهم كالإمام الزمخشري مصدرًا موثقًا لاستنباط قواعد العربية. والباحثان يقفان مع مبدأ توسيع دائرة الاحتجاج؛ لتشمل شعراء كالمتنبي وبشّار وأبي تمّام وأبي نوّاس، ولا يدخل فى ذلك شعر المعاصرين، كما يدعو إلى ذلك بعض العلماء؛ لأنَّ ضبط ذلك مستحيل. ABSTRACT The two researchers have elicitated the basics that represented a reference for the view of the grammarians to accept a poet's versification or reject it. These basics are: * Time-limitation. *Environment *Nature of poetry. The two researchers have strived to explain the meaning of the term (hybrid) which has not been given a precise definition by the grammarians. This led to an argumentation between them,as many of them rejected to acknowledge the versification of these (hybrid) poets , while others like lmam Al-zamakhshari ,consider them as an accepted source of grammar elicitation. The two researchers stand for the idea of expanding the argumentation to include the poetry of Almutanabbi, Bash-shar, Abutammam and Abunuas, while excluding the contemporary poets as called by some scholars, regarding the impossibility of adjusting their poetry.
الم ; لد ; ن