Les cahiers du LAPSI
Volume 4, Numéro 1, Pages 61-105
2007-12-09
Auteurs : Turky Jamel .
Le SPM fait l’objet d’un regain d’intérêt car son étiologie n’est pas connue, sa physiopathologie et sa psychopathologie restent très incertaines et les nombreux traitements proposés sont contestés .il parait donc utile de refaire le pont sur cette pathologie très fréquente. Dans cet article, j’ai essayé de répondre aux questions suivantes: -Quelle est la définition exacte du SPM ? -Dispose-t-on de concepts nosographiques permettant d’encadrer de façon valable les troubles prémenstruels de la femme? -Quels sont les outils fiables pour assurer le diagnostic et l’évaluation cliniques du SPM ? -Quels sont l’épidémiologie et l’impact psychosocial des différentes formes des troubles prémenstruels de la femme ? -peut–on formuler des hypothèses structurées concernant les rapports qui pourraient s’établir entre le cycle biologique, les facteurs de stress et l’agencement des réactions adaptives chez une femme donnée? faut –il traiter le SPM ? et si la réponse est oui, dispose-t-on d’un traitement efficace ? Notre propos rejoint finalement l’objectif d’établir si est justifié et faisable de porter plus d’attention à la clinique des SPM , ainsi qu’à l’investigation gynécologique et psychiatrique des troubles présentés par les femmes qui souffrent de malaise périodique pré-prémenstruel.
syndrome prémenstruel , diagnostic, impact psychosocial , traitement
Morsli B.
.
Habi M.
.
Bouchekara B.
.
pages 225-237.
Toumi Ryad
.
pages 123-145.
Amourache Yacine
.
Douche Sadek
.
Filali Taha
.
Bounecer Hocine
.
pages 60-67.
Azzoug Said
.
Maiz Hadj Ahmed Aicha
.
Chentli Farida
.
pages 208-210.