مجلة الدراسات الحقوقية

مبررات وأسباب تقييد الاختصاص المالي للبرلمانات: دراسة مقارنة بين الجزائر وفرنسا Justifications And Reasons For Restricting The Financial Authority Of Parliaments: A Comparative Study Of Algeria And France

Auteurs : رويسات عبد الحميد .

Résumé

يفكك هذا البحث فلسفة العقلنة البرلمانية المقيدة للاختصاص المالي للمجالس المنتخبة في الجزائر وفرنسا. وتكشف الدراسة مبررات التحول من السيادة الكلاسيكية نحو برسترويكا الدستور المالي وكبح مأساة المشاع، متتبعةً أدوات الحسم كالأوامر وسلاح المادة 49.3 كطوارئ اقتصادية صامتة. وخلص البحث إلى أن تقييد المبادرة القبلية حتمية لحماية التوازنات الكبرى، مع إقرار قضأة الوظيفة المالية وتحويل دور البرلمان نحو ديمقراطية النتائج والرقابة البعدية بالتكامل مع مجلس المحاسبة. This study deconstructs parliamentary rationalization restricting financial competence in Algeria and France. It highlights the shift from classical sovereignty toward fiscal perestroika to check the tragedy of the commons, tracking emergency tools like decrees and Article 49.3. The research concludes that limiting prior initiatives protects macroeconomic balances, establishing the judicialization of the fiscal role and reorienting parliament toward result-oriented democracy and ex-post oversight with the Court of Auditors.

Mots clés

العقلنة البرلمانية، الاختصاص المالي، مأساة المشاع، ديمقراطية النتائج، الرقابة البعدية.. ; Parliamentary Rationalization, Financial Competence, Tragedy of Commons, Result-Oriented Democracy, Ex-post Oversight