Cahiers de Recherches en Sciences du Langage
Auteurs : Bouchikhi Nawal .
Cet article examine la manière dont le lecteur interprète les embrayeurs personnels des Lettres persanes de Montesquieu. Dans ce roman par lettres de cent soixante et une lettres et plus d’une vingtaine d’épistoliers, « je », « tu », « vous » et « nous » n’ont pas de référent stable : leur résolution exige un va-et-vient entre le texte, le paratexte (en-têtes, signatures) et la connaissance globale de l’œuvre. En nous appuyant sur Kerbrat-Orecchioni, Maingueneau, Charaudeau et Siess, nous montrons que cette dépendance n’est pas seulement une difficulté de lecture. Les embrayeurs, transparents pour le destinataire fictif, qui partage la situation d’énonciation, deviennent ambigus pour le lecteur, qui doit la reconstituer. Cette asymétrie d’accès place le lecteur dans la position du destinataire additionnel, qui est la véritable cible du dispositif. L’opacité des déictiques devient ainsi l’un des indices les plus tangibles de la double adresse.
épistolaire ; énonciation ; double adresse ; embrayeurs